первый нах!! в целом нра.... как-то мутненько тока..

Егор, опять ты опередил!)))))
Ощущение мутности и нечеткости присутствует! И с рукой проблемы большие, ты не напутал с количеством фаланг? присмотрись!Вернее даже не с колличеством, а с тем ка они крепятся к тыльной части ладони! Там нет изгиба!!Ой, что то увлеклась, надесь меня поняли.

с рукой что-то явно.... за маской теряются сами глаза... их бы повыразительнее, хотя возможно это стиль, но выделить что-то только цветом, которого больше нет нигде - не по мне
и еще должна быть тень от волос на маске, мне так кажется
камушки-кружочки просто так висят.... и ИМХО попытка сделать золотой объемный рисунок на маске провалилась

ах да.. и еще раз тени...ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ! кроме сказанного, например еще и от одежды....

когда же меня же кто-нить в венецию позовет

в общем красиво, но область оголенного тела слишком большая и без особых теней, там типа грудь уже должна начинаться? или ее нету?

у нее какаято кожная болячка
волосики с трудом произростают

правая "складка" "капюшона" - она на что "опирается", что так "оттопырилась"?

"тюлевые" "ленточки" - вообще непонятны

и вот вычитал случаем "за маской теряются сами глаза" (кстати - некудышные)
так они как раз ... выпирают
не теряются, а как будто растут на маске. а маска ж их скрывать должна. нет?

обчее впечатление: "совсем неплохо"... начал с перчатки

Мрачновато и золото какое-то не реалистичное, а взгляд получился хороший и по композиции хорошо...

Не соглашусь.. глаза - это единственное, что остается, когда ты под маской.... глаза скрывают темные очки, но никак не маска! она как раз акцентирует на них внимание в тот момент, когда больше ничего не видно.
А в данном случае это сделано....ну...не хорошо.. и если бы они были качественно прорисованы, более нежным цветом.....

маска будто к лицу приросла

Falcon не соглашусь с тобой, все -таки хм прав они выпирают, в данном случае из-за отсутствия ГЛУБИНЫ , они кажутся, как используют термин строители, как минимум "заподлицо" ))) с маской, а они все-таки должны быть "утоплены", опять же возвращаясь к не художественной терминологии!
Они должны светится из "темряви" (глубины в переводе с украинского) вот тогда то и можно говорить что маска их подчеркивает и делает их загадочными!!!

ananaska, ну если честно я об этом и говорила.... не теми словами, правда.... о том что нет глубины и объема и так сказано. Просто не получилось выразить мысль о том, что они должны "Они должны светится из "темряви" (глубины в переводе с украинского) вот тогда то и можно говорить что маска их подчеркивает и делает их загадочными!!!" - Это как раз та мысль о которой и хотелось сказать...
Т.е. теряются не сами глаза, а то что они должны выражать..ну их смысл... так что ли...
все же математика высушит мой мозг