Может стоить притормозить конвейер и подумать о качестве?

сагласен с предыдущим

а конкретнее?
чё не нраица именно?
apples, можешь хоть раз написать причины своей "оценки", если это можно так назвать. :-/
оч. похоже получилось

посмотрите как вы наложили тени на лицо и плечи........блин, даже не знаю с чего начать......я вам посоветую ваши работы перед тем как выкладывать в векторе или на форуме, все таки сначала засветиться в прачечной, а если хотите что бы еще понятнее косяки вам описали, то сразу в раздел "оверпейнт", если не побоитесь и выложите, то вам все сразу станет ясно. в прачечной

Ань, посоветуем Андрюше думать о том, что он выкладывает, лучше, чем расползаться словами в данном случае впустую потраченными по древу славного ресурса

Цитата:

но затож аффтарское ля!
не "копи-паст" ©


>>vergiliumа - В титаны! меня - ИЗ!


Цитата:
и тут же умир!

О качестве подумать ой как стоит.

А так смотри что получается (Навскидку, не претендуя на полный анализ):

Шея с плечом срослись, попробуй докажи, что это не так.
Ухи у людей обычно по другому выглядят - про силуэт молчу (ни разу такого не видел), но там же еще глубокий рельеф присутствует, а стало быть, должна иметь место контрастная светотень (в доказательство - см. свой собственный аватар).
Нос у модели часом не сломан? Если нет - то где блик, что должен символизировать линию носа и отделять его тем самым от дальней щеки.
Глаза на фоне однотонных плашек - так не бывает. Там ведь тоже рельеф какой-то должен быть, а не плоскость, а стало быть, разные участки будут освещены по разному (со всеми вытекающими).
А что у нее с ресницами? Б-р-р...

Короче, ananaska дело говорит. А я тебе еще больше скажу. Как художник художнику Не пора ли тебе познакомиться с девушкой по имени Анатомия? Она тебя тако-о-о-му научит ...Поверь - не пожалеешь.

Где то я уже видел подобную работу, та же девушка, та же поза, вообще одив в один, только сделана была лучше

Ко всему вышесказанному... Волосы - словно парик. И ГЛАЗА! Впервую очередь - линзы из пластмассы :( Посмотри на свои, они же не однотонной заливкой залиты! Про светотень повторяться не буду.

Ну, для начала - Sokolovich, девушка смотрит из-за своего левого плеча со всеми вытекающими... шея и плечо никак не слились(плашки конкретно разных цветов - следует винить качество монитора, на котором смотришь картинку); ухи такие и есть против природы не попрёшь; про рельефы, тени и блики: свет падает как справа сверху от нас, так и слева(оцени перспективу)
xm, честно говоря ни куку не понял? но © - ета прикол был!
Да, кто ответит на вопросик, кто такой "Андрюша"?
ananaska, я постараюсь, но с модемом мну не нра лазать в прачку
m.pacific, скачай вектор и посмотри, сколько там заливок или тебе охота, чтобы я градиентом расплёскивал?

Андрюша - это наше всё

то что с модемом тебе не нра лезть в прачку... ямогу ответить что на качество работы это никак не влияет... и оставляет тока неприятный осадок и мнение об аффторе.. посиди сам, поковыряй. отдохни посмотри на работу заново.. это вообще не рисунок и набросок.. оч сырой.

плохо! очень плохо!

Я никогда и никому никаких оценок не ставлю.
Просто попытался дать совет...

Хватит уже! Успокойтесь...

vergilium, не нада на мой монитор бочку катить
Но я в данном случае не о том. Если ты имеешь в виду более свелую плашку внизу слева - не убедил совершенно. Вот если бы ты потянул ее вверх или самую светлую со спины довел бы до самого низа, тогда бы линия плеча замкнулась и не сливалось бы оно с шеей. То есть, я как бы догадываюсь, что эта линия там должна быть, но НЕ ВИЖУ ее - вот в чем проблема.
По поводу освещения - то есть ты хочешь сказать, что если свет падает на обьект с нелинейной поверхностью с двух сторон, то и тени в принципе никакой быть не может?
И еще по поводу качества мониторов. Если напрячь зрение, то линию носа, разглядеть можно, но есть подозрение, что при попытке распечатать данное творение она потеряется окончательно т.к. контраст в этом месте слишком мал. Да и на каждом ли мониторе она будет вообще видна - тоже вопрос. (Словосочетание "динамический диапазон" надеюсь слышал когда-нибудь?)
Короче в самом деле "Хватит уже!"
...А мне вот уже как-то интересно стало на сам оригинал посмотреть. Не мог бы ссылочку кинуть?

что то жарковато стало.......
apples + я за остановку конвейера.....
только стал подавать надежды...и на тебе
енту женщин ..... на глобальную переделку....

Пришли оригинал с чего отрисовывал...
не в первый раз от тебя вижу ответ, что таков был оригинал...дай хоть заценить...
может все не правы и оригинальная работа действительно такая...
ждем-с

Ребята, начнём с того, что я бочек не катаю(я ж не менеджер по переноске грузов)
Просто я за аргументированные мнения о работе.
Sokolovich, тень должна быть всегда, но со сложным освещением и тень становится сложной(блики света получаются и на спине, и на щеке). Я отчётливо вижу границу носа, как если бы границу между чёрным и белым цветом
Про динамический диапозон не слышал, но ассоциативно догадываюсь о чём ты.
Я поищу картинку - не держу всё в одном месте. Надо поискать.
MYST, попробую, только времени мало, но попробую подольше сидеть за работой - иногда глаза "замылеваются".
После работы в 1Ске и башка "замылевается"

vergilium..не обязательно..как спринтер гнать...
только отрисовал..и сразу на повер.... тут не гонки....
каждая работа имеет право "полежать до лучших времен"....
а замылевание"" глаз..решается очень просто....закрываешь файл...
и открываешь на следующий день....
удачи и терпения...

Цитата:
это мой текст!!!!! (только почему я его раз за разом в аналогичных ситуациях не произношу - не знаю )


вергилий - остановись! не уподобляйся кобзону-бизону©.
твои начинания всемерно приятны, но работы-их-воплощения несоразмерно ужасны. факты ж - упрямая вещь, и никакая калибровка мониторов их не исправит. так вот

xm djn pf "NJ yflj hfccnhtkbdfnm! F nfv ,sk itltdh yf ajyt 'njuj!

Автор оригинальной картинки - Lazur
Вот исходник:
http://www.espot.ru/art/l...

Лано! Понял!
Опа! ShapezillaУ меня та же картинка тока, наверное, отредактированная в фотошопе. В таком цвете первый раз вижу - спасиба за оригинал!
Блин, это же получаеца отрисовка переделки! Санта Барбара!

илья .... ...я за тебя чуть-чуть поработаю....
должны же титаны иногда отдыхать

Цитата:

только вы не уточнили на что очень похоже получилось, как по мне единственое так это ракурс одинаковый. все остальное сыро и невнятно.Успехов!

Оба, такие тут, значит, дела...

Оказывается, мы имеем дело не с природой, против которой ты (совершенно справедливо) не хотел переть, а с ее видением товарищем Lazur'ом.
Само по себе это уже повод напрячься (каким бы замечательным художником ни был автор)
А если то, с чего ты отрисовывал - это еще и переделка (которой мы так до сих пор и не увидели)... ну, я тогда вообще не знаю что тут обсуждать...

Ну, хорошо, к картинке, любезно предоставленной shapezillа у меня лично есть некоторые вопросы, но со светотенью, например, здесь в общем порядок - и шея с плечом не сливаются, и нос с дальней щекой, и рельеф в районе глаз и переносицы присутствует, причем ярко выраженный.
Не знаю, что ты там видел на своем исходнике, но мне непонятно как так можно извратиться в фотошопе, чтобы тень внутри ушной раковины стала в два раза светлее, чем тень на шее, расположенной рядом. Да и само ухо - не видишь, разве - прикрыто здесь прядью волос и полностью не видно, в то время как у тебя целиком торчит сверху волос, обгрызенное под каким-то странным углом.
Глаза вообще не знаю как сравнивать. То же самое или по крайней мере похоже можно сделать и безо всяких градиентов
По поводу ресниц претензии беру обратно - зря их автор так обстриг. Не смотри больше на эту картинку. Если посмотришь в зеркало - убедишься, что даже у тебя они значительно длиннее.

Вобщем продолжать можно и дальше, но пора уже остановиться. Ибо нефиг.

Пора подводить итоги:
Если хочешь чему-то реально научиться, не рисуй с авторских картинок. Рисуй только с фотографий, причем только хорошего качества где все видно и не надо ничего додумывать, т.к. рано тебе еще. Заодно не придется оправдываться по типу "а там так и было" и брать на себя ответственность за чужие косяки.
Рисуй до тех пор пока предьявляемые для сравнения оригиналы станут лучшим аргументом в твою защиту а не лучшим подарком для критиков.

Корче, ждем-с. Интересно будет посмотреть какие ты сделаешь выводы из всего увиденного и услышанного.

Sokolovich оффтоп - и не лень столько писать было))))))

ananaska: Ну если это - оффтоп, то все, блин, пойду работать "менеджером по переноске грузов".
На самом деле мне повторяться лень. А тут уж если сказал "А", то и "Б" сказать надо было...

(Немного подумав) ... А, кажется, понял

мегарекорд обсуждения пустой темы! Айда в чат))))