отличкая иллюстрация жалко что не в цвете

Интересная тема. Не хватает мелких деталей на мой взгляд.

Поживее бы.. Согласен с ADEL ... Пусто.

ADEL
ktm
+1

детальность подкачало., такое чувство что изначально было в красках, патом загнал все в "сепию"

С цветом все просто. Убираем тонирующие линзы и все в цвете. Мне показалось, что так суровее и ближе к теме. Про детали не знаю. Люблю вектор за отсутствие лишних деталей. И потом снег - первозданная целина, северное море и небо скупы на затейливый рисунок. Разве что самих вояк. Тем не менее большое спасибо за подсказки. Буду думать.
Давайте еще

Greg, я вектор не смотрел, но спасибо что сказал, теперь охото посмотреть как все в цвете

по превьюхена главной -узнается автор. респеект.
сам рисунок тоже нра

Я вот только не понял - что лодка в сугробе то делает?..

Лодка устала - вытащили отдонуть.
Я понимаю, что сразу же возникнет вопрос: а как тащили - где следы, могу предположить, что выбросились с полного хода на лед. Тогда где ветер и почему парус спущен? - Дело было ночью, а сейчас утро. Почему тогда стоит ровно на киле? - Уже подравняли.

Интересная иллюстрация. Благородная монохромность.

про швыряние лодки в сугроб - это сильно!! дайте зачотку - эта пять!

Егор, спасибо!
Тока не понял по какому предмету. "Литература. Сочинение на тему" или "Векторный рисунок".

литература однозначно!

по ИЗО претензий нет. у тебя свой стиль - за одно это автоматом переведен на след. курс

роботы конечно - но прикольно

отличная работа, понравилось

Чувствуется...Идут, наверное, "в греки" ))))))))))))))

Как раз недавно перечитывала "Повести древних лет", так что иллюстрация прямо к книге.

xm, tasha - спасибо!
Manja - наверняка "в греки". И дошли бы, еслиб авторулевой не накосячил

имхо - шлем воина на переднем плане как-то из темы выбивается.
а вообще -

emaralez - чем выбивается? Конструкцией или исполнением