Я не спец в векторных тачках и поэтому нравится Ламбочка

уже надоела эта модель.. но нарисовано вродь намана..

название ток невернонаписано Lamborgini

нормальная тачила.

тачко

Нравится.
Жаль, что мэш только на фоне использовал))

нехрочу повторятть MYSTА, но модель реально заездили, нарисовано обычно, много места неиспользованого и неоправданного ракурс не нравится, но это уже больше притензия автору фото

Спасибо всем!
MYST, KarLsoN, на следующей работе исправлюсь!
Artemius Я еще не дорос до того уровня, чтоб все авто одним мэш сделать! Кстати на машине мэш тоже использовался.

нарисовано хорошо, ракус не самый удачный взят, с других сторон она лучше может выглядеть, а исполнение хорошее

Чего-то в этом макете недостает
А, ...по-моему текст с черного фона слетел Вот оно в чем дело!
... Но нарисовано симпатично.
И еще сочетание цветов понравилось.

мда, цвета и правда хорошо подобраны-сим!
тачка заколебала)))
с ракурсом-это дело вкуса я анпример давно понял, что для этой тачанки самый рульный ракурс это сзадииз-за левого борта
работа сипатишная!

классно по цветам

Marcelago - мощь!

всем спасибо!

весьма слабенько
Картинка плоская, у машины словно только один борт, никакой глубины не чувствуется. Обрезанное тачго. Где бампер, обвесы? Где вся задняя часть? На ракурс пенять не надо - здесь должно быть все это видно.
Рефлексы на крыльях ломанные, и неправильные.
Если на полу есть добавление циана - где цветовой рефлекс на машине? Почему нет цветового рефлекса от желтой машины на диски? У морды машины фактура ломаная.
Картонное сосиско.

насмешила! ну да позорная работа вся кривая и колеса квадратные! хрень одним словом! мож тебе фото кинуть, поищешь 10 отличий!

старайся, со временем получится более правдоподобно.
Фотографии не всегда бывают хорошего качества, это не значит, что можно нарушать пропорции. Настоящий мастер додумывает правильные блики, тени и рефлексы сам.

sindell, а давайте проведем небольшую экскурсию в галерею Lamborghini Gallardo?
Бамперы у машины есть, но выполнены они не для гашения слабых ударов, а для создания аэродинамической обтекаемости.
Обрезанная тачка? Практически у всех спортивных автомобилей корма срезана почти вертикально. А знаете для чего это сделано? Поток воздуха, протекающий по крыше, успокаивается у кормы и для снижения подъемной силы, неизбежно образующейся вследствие разрежения, корму обрезают, жертвуя в угоду сильному прижиму долей низкого аэродинамического сопротивления. Также у авто сверху между задними крыльями есть дополнительный спойлер (от английского "spoil" - портить). А не видно заднюю часть и сам спойлер только из-за ракурса. Фото сделано ниже линии задних габаритов строго в профиль задка.
Почему нет рефлексов от машины на дисках? А откуда им взяться? Поскольку колеса вынесены практически заподлицо с колесной аркой крыла, отражение самих крыльев и бортов (т.н. рефлексы) было бы на шине, но никак не на диске. Если бы шины были глянцевые (а не матово-резиновые), то были бы и рефлексы. К тому же, диски, если смотреть на них в профиль, плоские. На них есть рефлексы окружающего пространства, а не автомобиля.
Согласен лишь с отражением пола на авто, но это уже некритично.

А вот и экскурсия http://www.netcarshow.com...
Лучше, наверное, сюда http://www.netcarshow.com... Рефлексов от машины нет.

=LD= спс, за столь содержательный рассказ!
а по поводу отражения пола, так небыло его там. видно я не настоящий мастер, стоило бы ее дорисовать!
sindell ну я не мастер и эт моя первая работа, считаю что для первой неплохо, а вот у вас для втой слабовато

не будем переходить на личности. это неспортивно.
уровень у всех разный и кто-то видит косяки, кто-то нет. Лично я ценю полноценные комменты, где недочеты описаны подробно. Мне это надо для работы над собой. Видимо, только мне.
Без обид

я и не обиделся, хоть и били сильно!