Мож что-нибудь внизу добавить?

разрезы зачем?

Толщины чота гуляют (неаккуратно выглядит). Верхняя дуга по центру - разбить на сегменты. Листья с одинаковыми наклонами развернуть. Загнутая под центром писька ломает симметрию.
Внизу дать бутон/луковицу, откуда все и растет (это к примеру - самое простое). И плавнее, плавнее линии! Вот как рука с карандашом ходит по дугам, так и тово...
Всё ИМХО.

Рекомендую посмотреть Златоустовскую гравюру. Есть что почерпнуть. Хотя орнамент придумать невозможно. В любом случае. Для этого надо придумать целую культуру. Так что возьми за основу какойто один стиль и крути его на здоровье.

Рекомендую перевернуть, верх ногами и подправить самую малость, что подправить, будет видно после поворота...

To zelenyy:

Основная мысль заключается в том, чтобы сохранить простоту рисунка.При повороте же получается, что низ зрительно получается "очень тяжелым".Поэтому хочется дополнить узор несколькими элементами, которые будут его дополнять, при этом легко восприниматься и в тоже время оставлять узор "простым".

Остальным всем спасибо.... учту все пожелания и исправлю недочеты.

Перевернуть и посмотреть - оч правильный совет!!!!
+1

главный недочёт в том, что все элементы узора почти равновеликие. это хорошо для повторяющихся элементов (для рамки, например). здесь же взгляд не знает на чём остановиться, с чего начать рассматривание. мелкие цветы в данном случае выглядят всего лишь как продолшжение веточек. плюс обилие воздуха внутри. вот и получаем вензель с обилием ненужных дополнений.
а если коротко. здесь дело не в технике. недодумана сама композиция.

но движешся в правильном направлении. успехов!