|
[< Назад 474 475 476 477 478 479 480 Далее >]
|
[< Назад 474 475 476 477 478 479 480 Далее >]
Homo-Liber | Отправлено: 23/11/2008 20:19 |
Титан Дата регистрации: 29/01/2008 Из: MOSCOW CITY Сообщений: 201 |
Для такой махины крылья маленькие, если честно непонравился экраноплан, никакой эстетики... Звиняй если чё...
|
OceanDrive | Отправлено: 23/11/2008 21:41 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 31/08/2008 Из: Сообщений: 69 |
СабвуфероПлан
Ниче так тюнинг для самолета) |
BRT18 | Отправлено: 23/11/2008 22:25 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 06/10/2008 Из: Самара Сообщений: 42 |
он вроде не так перемещается, но не важно, важно то что такая машина не только гордость но и мощный предмет защиты, жаль что такого больше не делают и за имеющимся не следят
|
Zeram | Отправлено: 24/11/2008 6:05 |
Титан Дата регистрации: 21/04/2005 Из: Новосибирск Сообщений: 2622 |
О, "Каспийский монстр"
Американе в своё время охренели, глядя со спутников - по размеру вроде корабль, а скорость самолетная эх про..фукали всё |
fev | Отправлено: 24/11/2008 6:33 |
Титан Дата регистрации: 30/11/2007 Из: Челябинск Сообщений: 1160 |
Женя, ты забыл написать, что он также летал со скоростью света и был незаметен для радаров! На таком мотоцикле да на Гоа бы!
|
Post | Отправлено: 24/11/2008 8:02 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 08/08/2008 Из: Челябинск Сообщений: 202 |
Zeram Спосибо, сразу видно человек знающий, сочувствую этой общей беде
Но мне хотелось бы услышать немного о качесте этой работы делал его с фотки ужасного качества кстати. |
stasys | Отправлено: 24/11/2008 10:11 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 02/10/2008 Из: г. Сумы, Украина Сообщений: 609 |
"Каспийский монстр" - это конечно была ВЕЩЬ!!! штаты так и не смогли его повторить. а то что проект зарубили - происки врагов. Как внешних так и внутренних. Это не шутка, а к сожалению, реальность
Homo-Liber так у экранопланов крылья и есть маленькие. Они ведь летают не выше десяти метров над поверхностью. а здесь можно почитать ввв.aviastar.org / air / ekranoplanes / lun.html по качеству работы: жаль что фотка была не очень. наверно поэтому море выглядит более реалистично, чем центральный объект. ну ничё, как иллюстраия подойдёт только вот следы отрыва поплавков от воды слишком близко к экраноплану. он так резко не подпрыгивал |
Zeram | Отправлено: 24/11/2008 10:18 |
Титан Дата регистрации: 21/04/2005 Из: Новосибирск Сообщений: 2622 |
Отражение бы не помешало дать - хоть и дробное, но должно же оно быть? или нет..?
|
joss | Отправлено: 24/11/2008 11:52 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 04/03/2006 Из: Томск Сообщений: 187 |
можно конечно живописно бликов накидать и отражение конечно
кстати, с 2007 года разрабатываются новые проекты по экранопланам, так что его внучки еще скажут свое слово ) |
BRT18 | Отправлено: 24/11/2008 13:04 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 06/10/2008 Из: Самара Сообщений: 42 |
внуки это интересно, будут качественные фото, будут хорошие векторные работы))) только когда?
|
Jumpinsky | Отправлено: 24/11/2008 13:47 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 01/09/2008 Из: Орёл Сообщений: 389 |
Силуэт корабля на заднем плане, будет менее чётким (на таком расстоянии), как бы в дымке... И уж стволы орудий точно не увидишь... Хотя, если брать стилистику иллюстрации, то в этом жанре подобные "косяки" прощаются, а зачастую - поощряются...
И, конечно, экраноплан более сложный след оставляет на воде... И ещё, реплика для stasys: экранопланы вполне могут подниматься и выше 10 метров, но при этом теряют все свои преимущества (экономичность, незаметность, скорость, устойчивость планирования и т.д.)... |
nolimits | Отправлено: 24/11/2008 13:54 |
Пользователь Дата регистрации: 09/12/2007 Из: Москва Сообщений: 37 |
только "Москит" через "О" пишется ))
|
Post | Отправлено: 24/11/2008 20:17 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 08/08/2008 Из: Челябинск Сообщений: 202 |
Полоски на воде, это как бы так сказать аэродинамический след, ну или след от того что капает с попловков)) На счет тени думал.., но это требует более четкой детализации всего...мне покрайней мере так кажется BRT18 на счет нового интересно! А данный образец помоему выше чем на 14 м не поднимется, так по крайней мере в "инструкции" написано И ваще их счас я знаю что делает одна наша фирмочка принадлежащая одному китайцу, они делают такие маленькие, типо прогулочные штучки типо Иволга, если я не ошибаюсь
|
Suntikus | Отправлено: 24/11/2008 21:51 |
Новичок Дата регистрации: 28/04/2008 Из: Moscow Сообщений: 18 |
Господа (ну и особенно дамы), а это не та ли махина, что с недавних пор стоит в музее ВМФ на Химкинском водохранилище? Если оно, то автору удалось передать впечатление - смотришь, и не понимаешь - вроде крылья есть, значит, должно летать; а на водоизмещение поглядишь - и прям феномен какой-то...
|
ktm | Отправлено: 25/11/2008 11:20 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 04/04/2006 Из: Земля,Европа,Россия Сообщений: 194 |
Просто слишком.. не реалистично - нет бури водной глади позади экраноплана... а таковая всегда имеется за ним ибо это не самолет)))
Господа - это ЭКРАНОПЛАН))) Он не должен летать как самолет))) читайте историческую справку))) "Экранопла́н (фр. ecran щит,экран + plan плоская поверхность) высокоскоростное транспортное средство, аппарат, летящий в пределах действия аэродинамического экрана, то есть на относительно небольшой (до нескольких метров) высоте ...." |
Galova | Отправлено: 25/11/2008 17:20 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 11/05/2006 Из: Самара Сообщений: 567 |
спасибо друг за твою замечательную работу!
|
stasys | Отправлено: 25/11/2008 19:19 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 02/10/2008 Из: г. Сумы, Украина Сообщений: 609 |
2 Jumpinsky
"Лунь", она же "Каспийский монстр", насколько я помню, на испытаниях сносно летала и на 50 м. А про 10 метров я писал для Homo-Liber, который, вероятно, с экранопланами никогда не сталкивался. |
Post | Отправлено: 26/11/2008 19:16 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 08/08/2008 Из: Челябинск Сообщений: 202 |
stasys благодарю! Всем отдельное спасибо, если что есть еще оч. красивый "Орленок", если у кого есть желание мона блеснуть талантом! Чесно говоря вот только заметил ошибку, лини на воде от лыжов слишком длинные получились
|
vip-maga | Отправлено: 21/12/2008 4:06 |
Новичок Дата регистрации: 03/07/2007 Из: Сообщений: 1 |
В том то и дело, что вы не видели как он летает!!! Да, хоть крылья не велики, но у него мощная подъемная сила... Помню еще мальчишкой, будучи на море в летние времена видишь его на горизонте моря - и это гул! Ныряешь в воду - гул еще сильнее... Йэх...
|