Регистрация | | запомнить |
 
 
ВК
Основное меню




Главная : VGlow :  Шлюшка, художник и его ассистенты

[<   Назад  44  45  46  47  48  49  50  Далее   >]

VGlow :  Шлюшка, художник и его ассистенты(Векторная графика и иллюстрация)
Шлюшка, художник и его ассистенты
Скачать вектор Размер файла: 748.81 КБ
Автор fev Просмотреть все от <B>fev</B>     Дата:02/07/2010 14:21    
Скачать380   Комментариев 48    7.00007.00 (6 голосов)ПроголосоватьПроголосовать
fev

[<   Назад  44  45  46  47  48  49  50  Далее   >]

13
Отправлено: 05/07/2010 14:01  
Титан
Дата регистрации: 22/08/2007
Из: Пермь Великая
Сообщений: 323
рептилии АЩ АЩ!!!
Capella
Отправлено: 05/07/2010 14:02  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 19/12/2006
Из: Екатеринбург
Сообщений: 1027
мм..шлюшка? я думал девочка просто накурилась хорошенько
MV
Отправлено: 05/07/2010 15:08  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 08/02/2007
Из: Новосибирск
Сообщений: 180
мрак...
fev
Отправлено: 05/07/2010 16:51  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
MV - картина - зеркало нашего общества
Burzum
Отправлено: 05/07/2010 18:40  
Титан
Дата регистрации: 07/06/2008
Из: Москва
Сообщений: 347
или вашей души.
fev
Отправлено: 05/07/2010 19:05  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
Burzum давай не будем хамить и переходить на личности
п.с. или все таки личное за проигранный май?
Eugene
Отправлено: 05/07/2010 19:37  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 11/11/2005
Из:
Сообщений: 159
Андрей (Мендов), уберите пошлятину с глаз долой!
fev
Отправлено: 05/07/2010 20:10  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
Eugene у тебя даже аватар похож на это)))))))))))))))))))))))))) старина фрейд как всегда был прав!))))
mendow
Отправлено: 05/07/2010 22:36  
PC/director
Дата регистрации: 05/02/2005
Из: РФ
Сообщений: 4640
Eugene
Не вижу нечего пошлого в трех полосках, скорее дерзкое...
Не знаю, а мне нравится
malinkaS
Отправлено: 05/07/2010 22:52  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 11/10/2007
Из:
Сообщений: 896
Burzum... душа у автора призамечательная
просто для вас непонятная. возможно даже отталкивающая

а я скажу - рисуй ещё!!!! wekm
anry
Отправлено: 06/07/2010 0:34  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 30/11/2008
Из: СПб г. Пушкин
Сообщений: 57
Стильная иллюстрация. Автор молодец!
MAPUTO
Отправлено: 06/07/2010 0:57  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 13/05/2010
Из: Московская обл.
Сообщений: 274
ИМХО:
Не думаю что стоит заморачиваться и создавать иллюзию приличия. Эти три полоски совсем не центр композиции, но почему то камень преткновения. Автор не заострял внмания зрителя на этом участке рисунка. Художники народ чувствительный и изображают то что видят и чувствуют. На счет общества не согласен - скорее картина иллюстрирует какуюто часть социума))
JD
Отправлено: 06/07/2010 1:50  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 13/12/2006
Из: г. Кривой Рог
Сообщений: 133
Фривольная девица вышла А отсутствие правильной анатомии, это как фишка?
fev
Отправлено: 06/07/2010 7:16  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
JD да фишка! Я б не сказал, что анатомия неправильная - 2 руки , 2 ноги, посередине голова Просто присутствует некая кривоватость в линиях, а это уже нравится мне
MV
Отправлено: 06/07/2010 9:34  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 08/02/2007
Из: Новосибирск
Сообщений: 180
сочувствую...
galateja
Отправлено: 06/07/2010 9:46  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 09/02/2007
Из: Самара
Сообщений: 1086
вот согласна с MAPUTO, думаю человек выразил СВОЁ видение! тем способом который ему ближе, пошлятины я здесь тоже не вижу, не понимаю честно говоря тех людей которые так бурно реагируют, fev по крайней мере настоящий автор своего рисунка, АВТОРСКОГО рисунка, эксклюзив так сказать!
да к сожалению в нашем обществе таких не мало (я о типаже на иллюстрации)
fev
Отправлено: 06/07/2010 10:24  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
galateja
MV себе видимо?
Eugene
Отправлено: 06/07/2010 16:44  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 11/11/2005
Из:
Сообщений: 159
fev, ну ты фантазер... мой аватар напоминает контуры глаза))))
JD
Отправлено: 06/07/2010 19:37  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 13/12/2006
Из: г. Кривой Рог
Сообщений: 133
1.Титан всегда прав. 2.если титан не прав, смотри пункт 1. Конечно интересный подход, "кривоватости линий" к выражению своих мыслей. Возьму на заметку
JD
Отправлено: 06/07/2010 19:42  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 13/12/2006
Из: г. Кривой Рог
Сообщений: 133
Эксклюзив это лучше, чем просто технически отрисовать фото, имхо
fev
Отправлено: 06/07/2010 19:44  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
JD да обязательно! см пункт.1!
JD
Отправлено: 06/07/2010 21:04  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 13/12/2006
Из: г. Кривой Рог
Сообщений: 133
Челябинские дизайнеры настолько суровы, что рисуют зубами, по этому получаются, такие картины
galateja
Отправлено: 06/07/2010 22:50  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 09/02/2007
Из: Самара
Сообщений: 1086
JD" Эксклюзив это лучше, чем просто технически отрисовать фото" сто пудов лучше, хотя бы по тому что это родилось у человека в голове и он смог сам нарисовать, это 100% интеллектуальный продукт
anry
Отправлено: 07/07/2010 2:00  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 30/11/2008
Из: СПб г. Пушкин
Сообщений: 57
Что вы напали? Иллюстрации бывают в разных стилях. Как определенная стилистика вполне может быть. Можно сказать:"не в моем вкусе", но намекать, что она плохая или сделана плохо - безосновательно!
Eugene
Отправлено: 07/07/2010 12:38  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 11/11/2005
Из:
Сообщений: 159
JD - ты просто зришь в корень! )))
fev
Отправлено: 07/07/2010 16:52  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
Eugene пошел на...))))))))))))))))))))
Panda-black
Отправлено: 07/07/2010 17:45  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 16/02/2009
Из: Украина,Николаев
Сообщений: 90
Интиресно и очень своеобразно!
JD
Отправлено: 07/07/2010 20:44  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 13/12/2006
Из: г. Кривой Рог
Сообщений: 133
Eugene Я не понимаю вашего не довольства, данной работай. Человек не побоялся осуждения и выложил эту работу. Это его мысли, его выражение в графической форме. Поэтому я считаю у нас никогда не будет классных работ, как у зарубежных иллюстраторов, которыми мы восхищаемся, потому что на ваш взгляд , работа недостойная и пошлая. Вывод. Поэтому так и будем мыслить "совковыми" стандартами а я не хочу.
А на счет "челябинских дизайнеров" это гэг с моей стороны ни как против, а наоборот. Ну и люблю я скетч ком "Наша раша" поэтому и вспомнилось. Fev я думаю не обиделся и все правильно понял.
Всем не тормознутого Иллюстратора, не глючного Корэла и да не постигнет вас нулевой вектор
Eugene
Отправлено: 08/07/2010 0:28  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 11/11/2005
Из:
Сообщений: 159
few, не красиво то как! ))) наверное все слова закончились ))
fev
Отправлено: 08/07/2010 5:37  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
Eugene не считаю нужным искать для тебя слова)))) вас маргиналов в сети тысячи. Проще отправить на известные три буквы
Powereye
Отправлено: 08/07/2010 10:53  
Пользователь
Дата регистрации: 02/06/2010
Из:
Сообщений: 35
Щас капну на вентилятор... Пошлость - кто то сказал? А этот пробормотавший знает значение этого слова? Слово пошлость имеет сходное значение со словом "вульгарность" (vulgaris лат. - простота) в русском языке приобрело значение "упрощенный", "поверхностный поход","не глубокий подход", намеренное упрощене для популяризаци. Слово же "пошлость" - от "походя" , "мимоходом" т.е. не вдаваясь в подробности и смысл. Словоблуды - думайте о значении произносимых слов, тогда и выражаться будете точнее.
Таким образом пошлым можно назвать именно тго, кто не пытается даже подумать о смысле нарисованного , но выкладывает свое поверхностное (вульгарное) мнение.

ЗЫ Вообще, какому идиоту пришло в голову называть любое изображение анотомических подробностей пошлостью?
Eugene
Отправлено: 08/07/2010 11:12  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 11/11/2005
Из:
Сообщений: 159
Ты на себя посмотри, убогое творение)) стиль у тебя как у последнего татуировщика (таких еденицы)))). А моих работ ты наверное не удосужился посмотреть, поэтому с какого ты такие выводы делаешь?
MAPUTO
Отправлено: 08/07/2010 11:26  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 13/05/2010
Из: Московская обл.
Сообщений: 274
Powereye, Eugene Наверное давно пора закрыть эту тему.

Цитата:
mendow пишет:
Не вижу нечего пошлого в трех полосках, скорее дерзкое...
Powereye
Отправлено: 08/07/2010 11:40  
Пользователь
Дата регистрации: 02/06/2010
Из:
Сообщений: 35
MAPUTO, все таки чем плохи форумы - тем что чел не отвечает за свои слова. Сказал "пошлость" - аргументируй хотя бы. Вместо этого: "Ты на себя посмотри, убогое творение)) стиль у тебя как у последнего татуировщика (таких еденицы)))). А моих работ ты наверное не удосужился посмотреть, поэтому с какого ты такие выводы делаешь?"

Мы же обсуждаем работу? Дык давайте же делать это аргументированно: пошлость - обоснуй, убогий стиль татуировщика - обоснуй.

Почему про цельность стиля ни кто не сказал? Ведь сейчас редкость - работы без эклектики. Почему ни кто не заметил, что работа выжержана в строгих рамках журнальной иллюстрации?

Я догадываюсь - меша нет, одни плашки. Это же так убого по нынешним впременам!
MAPUTO
Отправлено: 08/07/2010 12:00  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 13/05/2010
Из: Московская обл.
Сообщений: 274
Powereye, эклетика? ))) А куда без этого - так рождается новый стиль. В современном мире искусства этот термин безнадежно устарел. Потому как все давно перемешаось))) И так ли уж важно каким инструментом сделана работа в определении стиля. Собственный стиль - это очень хорошо, но он узнается не по каким-то техническим особенностям, а на уровне подсознания чтоли))) ИМХО
Eugene
Отправлено: 08/07/2010 12:10  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 11/11/2005
Из:
Сообщений: 159
Честно говоря, и я меш не признаю, и другим не советую. Профессиональное использование в полиграфии мне кажется не приемлемо (на выходе RGB), от сюда такое мнение.. (поправьте если не прав) есть боле интересные техники достижения переходов, объемов и т.д. которыми и пользуюсь
вот пример...
Powereye
Отправлено: 08/07/2010 12:12  
Пользователь
Дата регистрации: 02/06/2010
Из:
Сообщений: 35
MAPUTO, когда я написал:"Я догадываюсь - меша нет, одни плашки. Это же так убого по нынешним впременам!" Не ужели не понтно , что это сарказм?
Powereye
Отправлено: 08/07/2010 12:20  
Пользователь
Дата регистрации: 02/06/2010
Из:
Сообщений: 35
Eugene, попытаюсь поправить. На мой взгляд - у передачи объема есть всего 4 пункта которые надо соблюдать. А именно: тон, полутень, тень и рефлекс. Все остальное от лукавого. А какими средствами мы этого добиваемся - это дело стиля и самовыражения художника. Средств масса начинаяот имитации карандашной штриховки заканчивая мешем. Может все таки судить о работе с позиции классической школы. Кстати в японской гравюре совершенно другие отправные точки. Там об объеме вообще не уместно рассуждать. Есть еща масса подходов, дак может все таки говорить о цельности произведения в конкретном контексте?

Например обыватель: Мона Лиза безбровая уродина (мне уже смешно)

Ну а впримере показано именно непонимание слова "объем" в академическоом смысле. А так же та самая эклектика о котрой я говрил выше. На мой взгляд ягода и листья (особенно верхние смотрятся крайне неуместно вместе) На лицо - разный технический подход к решению задачи "нарисовать ягоду с листочками"
MAPUTO
Отправлено: 08/07/2010 12:27  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 13/05/2010
Из: Московская обл.
Сообщений: 274
Powereye, я понял что фраза "Это же так убого по нынешним впременам!" - сарказм и даже не затрагивал, вроде бы, эту тему. И продолжил связку понятий эклетика, плашки и журнальная илюстрация.)))

Eugene, тему меша чето неохото поднимать)))

Может я не прав, но в примере ягода малина, а листья от клубники, может потому они и не смотрятся вместе, потому как разный масштаб. А вообще объем хорошо обозначен.
Powereye
Отправлено: 08/07/2010 12:31  
Пользователь
Дата регистрации: 02/06/2010
Из:
Сообщений: 35
MAPUTO, прошу прощения если я не понял.
galateja
Отправлено: 08/07/2010 14:42  
Пользователь 1 уровня
Дата регистрации: 09/02/2007
Из: Самара
Сообщений: 1086
я бы вообще не стала сравнивать клипарт ( пусть нарисованный профессионально и аккуратно, на высоком техническом уровне) и авторские иллюстрации по которым не вооруженным глазом видно кто автор
fev
Отправлено: 08/07/2010 14:58  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
galateja люди до этого сами должны дойти! а так бесполезно разъяснять! я бы еще , например, вел бы раздел на сайте Авторские художественные работы! а то болтаются ни там ни сям!
Powereye
Отправлено: 08/07/2010 15:32  
Пользователь
Дата регистрации: 02/06/2010
Из:
Сообщений: 35
Для честного подхода, хотя бы фотки выкладывали - с чего отрисовывали. тогда видна была бы и творческая составляющая и обезьянья.
fev
Отправлено: 08/07/2010 15:38  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
Powereye
Sokolovich
Отправлено: 12/07/2010 22:59  
Титан
Дата регистрации: 16/12/2007
Из: Без 5 минут Москва
Сообщений: 833
Начитанная, однако, шлюшка Или методические пособия, на которые она клала свои прелести - всего лишь реквизит в студии художника (тот еще хмырь, судя по клешне)))?
Вобщем, после того как сменил нейтральное mujer на вызывающее puta, работа приобрела более законченный вид
fev
Отправлено: 13/07/2010 7:02  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160
Sokolovich - да, нынче умные девочки легкого разврата! )))
Bobik
Отправлено: 16/07/2010 15:25  
Пользователь 2 уровня
Дата регистрации: 25/08/2006
Из: Иваново
Сообщений: 50
Честно, не стал дочитывать ваших баталий - грязеполивательских, устал...

По работе- отлично!

Вдумайтесь... столько постов!!!! неспроста! Работа заслужила внимание и она его получает. Автор демонстрирует отличный стиль и интересные ОБРАЗЫ, мне очень нравится такой подход... конечно, можно до умопомрачения вырисовывать машинки и девушек гламурных оттачивая мастерство, но зачастую получается всего лишь клипарт... а тут сюжет, ...мысль, ...композиция, ...противостояние, если хотите.

ps: кстати, посмотрите картины Ван Гога, их примером академического рисунка тоже сложно назвать! )))

pps: а насчет пошлости... тв посмотрите... вот там действительно пошлость...))
fev
Отправлено: 16/07/2010 16:46  
Титан
Дата регистрации: 30/11/2007
Из: Челябинск
Сообщений: 1160