Нужно посмотреть. Тогда скажу точнее.
Связывайся по
alex_kasev@mail.ru
Дело не в том, какие эффекты использовались, а в конечном результате. И вообще, кажись, на счёт идеологии вектор-не-вектор что-то писали...
Я просто считаю, что идея имеет право на существование.
Цитата:
alex_kasev пишет:
считаю, что идея имеет право на существование
alex_kasev1. Идея, конечно же должна существовать.
2. Но в смысле воплощения... Про правила говорить не буду, поскольку всё растровое, что есть в оригинале - не есть кошерное...
3. Вскользь хочется напомнить про препресс, про масштабируемость и про прочую совместимость, ради которой, собственно и придумали чисто-вектор.
4. Растровые же эффекты придуманы для чернового варианта, дабы потом быть преобразованными в вектор.
5. Потрудились бы тень блендиками зафигачить и всё было бы тип-топ.
Цитата:
EugeneЧайник пишет:
4. Растровые же эффекты придуманы для чернового варианта, дабы потом быть преобразованными в вектор.5. Потрудились бы тень блендиками зафигачить и всё было бы тип-топ.
Впервые с вами СОГЛАСЕН... УДИВИТЕЛЬНО
![](https://powerclip.ru/uploads/smil42cd2827c8668.gif)