Re: Ракета
30/08/2012 18:56:37
#Link
xm Курим энциклопедию на предмет слова "зенит". Для справки - это не футбольная команда.
А если серьезно, то стоит почитать книгу Берна Хогарта "Игра света и тени"
Re: Ракета
30/08/2012 20:05:18
#Link
если на заднем плане неудачный запуск, то он всего один, а там должно быть целое кладбище, значит остальные таки улетели! ура!
Re: Ракета
30/08/2012 21:17:54
#Link
Они в море попадали ))
Re: Ракета
31/08/2012 17:02:23
#Link
Цитата:
Powereye пишет:
Курим энциклопедию на предмет слова "зенит".
Хорошо, не солнце, а лампочка в "зените", т.е. строго между ними.
Re: Ракета
31/08/2012 21:01:54
#Link
xm, как-то так примерно оно и есть. Только не в зените, судя по тени на бетонных столбах. Другое дело, что визуально расходящиеся тени от наклонных опор "качелей" (вместо сходящихся) можно увидеть когда солнце будет только восходить над горизонтом. Но гипотеза о том, что пейзаж освещают сразу два солнца (причем действуют на объекты выборочно) кажется мне слишком странной.
Re: Ракета
31/08/2012 21:12:59
#Link
xm Можешь на меня обижаться, но ты просто тупой и ленивый.
Лень посмотреть значение слова?
"В упрощённом смысле зени́т — это направление, указывающее непосредственно «вверх» над конкретным местом, то есть это одно из двух вертикальных направлений, ортогональных к горизонтальной плоскости в данной точке"
Для сведения противоположная точка называется - надир.
Таким образом если бы источник света был в зените, как ты упрямо утверждаешь, то все тени я бы нарисовал строго под объектами.
Уверен, что у тебя не хватит ума это осознать и так же не хватит смелости признать свою не правоту. По этому не коменть больше.
Re: Ракета
01/09/2012 17:40:47
#Link
Цитата:
Powereye пишет:
но ты просто тупой и ленивый.
Ну тогда алаверды, если ты кавычки не в силах увидеть. А слова, их значения и этимологию я на несколько порядков поболее твоего знаю.
Цитата:
Powereye пишет:
Для сведения противоположная точка называется - надир.
ну просто убил наповал
А обижаться я нее, не обижаюсь. Тресну прям в зенит при встрече и делов-то
Re: Ракета
01/09/2012 19:45:49
#Link
xm Ты че переобуваешься, какие кавычки, ты свой первый пост про зенит забыл? Лажанулся, дак умей признаться.
Re: Ракета
02/09/2012 0:02:33
#Link
Так я во втором посте в этом и "признался". И написал "пояснительную", что этим "зенитом" имел ввиду )))
И, вроде мы здесь обсуждаем не мой русский, а твою работу...
Но, судя по теням ракеты и качелей на земле, солнце всё-таки в зените. А камень и ту же ракету ещё из центра некий невидимый фонарик подсвечивает. В общем и целом -- хаос светов, теней, зенитов, надиров и прочих апогеев с перигеями )))
Цитата:
Sokolovich пишет:
Но гипотеза о том, что пейзаж освещают сразу два солнца (причем действуют на объекты выборочно) кажется мне слишком странной.
Их количество гораздо большее, но, самое главное, что они не в зените
Re: Ракета
02/09/2012 0:09:16
#Link
О! Это уже похоже на диалог. Давай тогда разберемся с зенитом. Ты соглласен с тем что Солнце стоящее в зените светит зрителю в макушку? И свет от него (условно изза большого расстояния) мы будем воспринимать, как параллельные лучи перпендикулярные плоскости Земли (опять же условно - я не буду оспаривать, что Земля круглая).
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10152&start=10