Re: болото
20/06/2008 2:01:48
#Link
красота-секси офигинительная
что ж попка в отличии от предыдущих так не проработана?
конь - как символ мужского тоскливого начала просто бесподобен
приткнешься к такому - и в болото...........
Re: болото
20/06/2008 9:39:00
#Link
RAMM ты как всегда в своем репертуаре))))
насчет попы - вообще-то она не голышом, на ней платье и не облегающее, а висит балахоном, посему полупопия не должны читаться
а насчет недочетов они есть во всех моих работах и в огромных количествах
и не надо диктовать чисто свое субъективное мнение другим будь уж любезен, измени пост с обвинениями в адрес аделя и переадресуй, пожалуйста, все свои претензии к работе мне
Re: болото
20/06/2008 9:57:26
#Link
Ого, народ немного взбодрился))))
Мне понравились цвета в работе и сама задумка тоже очень нравится, наверное из за того, что тоже люблю фэнтези.
Еще хотел бы добавить, что сидишка наверное лишнее.
Сам коник просто душка получился
Re: болото
20/06/2008 12:02:06
#Link
У Таши есть красивые работы, а есть красивые +с глубоким психологическим смыслом- например эта, она мне близка , я её чувствую , и написал правду !!!
Re: болото
20/06/2008 13:32:13
#Link
и я написал правду (естественно СВОЮ правду)
таша молодец
Re: болото
20/06/2008 14:08:50
#Link
Цитата:
RAMM wrote:
а ADEL, наверно сможет написать, почему эта работа одна из лучших - если у него это получится!
тебе не кажется , что слишком много на себя взял, в частности, судить о том у кого получится, а у кого нет!
не забывайте не вам об этом судить, слишком много самоуверенности!
Re: болото
20/06/2008 14:13:49
#Link
xm c таким хоть в ад
SL люблю коникоф, тут не давно каталась, непередоваемые ощущения
RAMM твоя правда, в том, что тебе не нра работы, ТЫ ее считаешь слабой, а не в том что адель врет, надо уважать мнение других, пусть ты с ним в корне не согласен
Re: болото
20/06/2008 14:34:22
#Link
tasha, в данном случае его слова прозвучали
как это обычно распространено: по инерции писать человеку, у которого были крутые работы, что это охренительно круто!
тем самым внушая автору что тот не сплоховал а на высоте!
ananaska, когда чел не может написать плюсов работы а вроде надо похвалить (ташу всегда хочу хвалить, люлю я ее, но тем не менее...) тогда чел пишет такое:
1 ой как передано настроение
2 чувствуется грусть в этой работе
3 тут глубокий! психологический смысл (такое ощущение что нарисуй грустную тетю - так уж и сразу смысл глубокий)
4 работа мне близка
5 уу, какая тетка симпатичная
и т.д.
........
но есть но:
- эмоциональная сторона творчества (и если она перевешивает - то автору поклон большой, так как не
в технической стороне дело крутость (конкретно в работах, призванных донести эмоцию) - хотя и это не должно давать повода игнорить анатомию и цветоподачу и т.п.
........
Стоило мне на одном ресурсе человеку написать о недостатках его работы (а до этого 50 отзывов было типа: вау, круто!) так я был съеден заживо! Ибо так можно навнушать человеку о его безошибочности в рисовании иллюстраций, что тут уж не дай Бог кто-то иное скажет!
(кукушка хвалит петуха и наоборот)
надо УЧИТЬ друг друга показывая на недочеты (их можно не исправлять - ГЛАВНОЕ УЧЕСТЬ ПРОМАХИ НА БУДУЩЕЕ
Re: болото
20/06/2008 14:45:37
#Link
RAMM - Так чего тогда шумишь !))))
Re: болото
20/06/2008 14:51:29
#Link
по поводу анатомии и цветопередачи с тобой никто не спорит, но она ,в частности цветопередача, у всех разная, у таши такая, у тебя , вообще до боли кислая если судить по последней работе, и что ты тут сделаешь? не, ну, можно конечно все в кислоту загнать ......))))))))) тогда мож у кого желудки прочистятся быстрее или зрение помутнеет, а может наооборот прорежется! короче все это настолько субъективно , что спорить ,а особенно с тобой , чувсвую можно будет до бесконечности!
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=7681&start=20