V-Форум / Векторная Графика / Тема: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
16/05/2009 17:03:37 #Link
EugeneЧайник, про векторный фотик - вы не улавливаете смысла вектора 
векторная графика строится из кривых безье, которые описываются математическими формулами, а какая бы нано-ненано пыль ни была - это дискретная поэлементная прорисовка и трасер как раз и работает по принцыпу что вы описали - выбирается оттенок и вычерчиваются его контуры, НО они вырисовываются по матрице, хоть пикселей, хоть нанопикселей - я инженер по образованию (как бы изучал методы анализа информации, как текстовой, так и оптической и акустической) - давайте не спорить
векторная графика строится из кривых безье, которые описываются математическими формулами, а какая бы нано-ненано пыль ни была - это дискретная поэлементная прорисовка и трасер как раз и работает по принцыпу что вы описали - выбирается оттенок и вычерчиваются его контуры, НО они вырисовываются по матрице, хоть пикселей, хоть нанопикселей - я инженер по образованию (как бы изучал методы анализа информации, как текстовой, так и оптической и акустической) - давайте не спорить Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
16/05/2009 23:21:26 #Link
Цитата:
monter
1. Я как раз и пытаюсь доказать, что никакой дискретности нет. В векторном фотике работает тот же принцип, что и в радиолокаторе, основанный на доплеровском эффекте, когда в отражённом сигнале есть разность фаз по сравнению с посланным. Нанопыль, собранная на пластинке образует тот же рельеф. А дискретности то и нету. Вы же не будете утверждать, что на зернистой фотоплёнке присутствует дискретность?
2. Ещё хотел спросить - скажите плиз как Вы рисовали волосы этой тёлке?
monter пишет:
...давайте не спорить
monter
1. Я как раз и пытаюсь доказать, что никакой дискретности нет. В векторном фотике работает тот же принцип, что и в радиолокаторе, основанный на доплеровском эффекте, когда в отражённом сигнале есть разность фаз по сравнению с посланным. Нанопыль, собранная на пластинке образует тот же рельеф. А дискретности то и нету. Вы же не будете утверждать, что на зернистой фотоплёнке присутствует дискретность?
2. Ещё хотел спросить - скажите плиз как Вы рисовали волосы этой тёлке?
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
17/05/2009 1:22:49 #LinkEugeneЧайник, ну как бы 128 фильтров - уже дискретность 
ну и как же вы представляете себе чтоб нанопыль выстроилась в формулу кривой безье? векторная графика существует только в цифровом виде вобщем я понял, вы предлагаете фотик, который автоматом фотку переводит в "автомэш"
а тетку можете скачать и посмотреть корел она вам не подвесит если лень, то как бы рисовал очень просто, тонкими "прядями" разного цвета
ну и как же вы представляете себе чтоб нанопыль выстроилась в формулу кривой безье? векторная графика существует только в цифровом виде вобщем я понял, вы предлагаете фотик, который автоматом фотку переводит в "автомэш" а тетку можете скачать и посмотреть
корел она вам не подвесит если лень, то как бы рисовал очень просто, тонкими "прядями" разного цвета Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 1:16:31 #Link
monter 
EugeneЧайник меняйте скорее ник.."как лодку назовешь так и..назовешь)"знаете ли..)
EugeneЧайник меняйте скорее ник.."как лодку назовешь так и..назовешь)"знаете ли..)
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 3:40:13 #LinkЦитата:
monter
1. 128 фильтров нужны лишь для полноты цветовой гаммы. В современных фотоплёнках используется 16 светофильтров перед светочувствительным слоем...
2. Нанопыль выстраивает структуру из пылевых доменов вдоль линий магнитной индукции, которые направлены перпендикулярно зонам освещённости. Причём изюминка в том, что количество доменов растёт именно на самых контрастных границах тёмного и светлого, образуя рельефные бороздки, по которым и строятся контуры.
3. Загрузить Вашу работу не рискую. Моя тачка с корелом не дружит. Как волосы рисовать я примерно знаю, но вот как добавлять цвета прядям пока не представляю. Скажите плиз, сколько было использовано свочей для их раскраски.
Цитата:
adno
1. Я тут пытаюсь, знаете ли, смотреть правде в глаза. А Вы хотите мне предложить уйти от реальности, заняться самостёбом и т.д и т.п.
2. Сначала я должен ответить сам себе на вопрос - насколько это серьёзно. А если народ потянется, тогда можно будет и подумать и о смене ника. Подобно тому, как сменяюстя имена у индейцев, в зависимости от количества добытых скальпов, заваленных медведей и пр. и пр...
Чингачгук ведь тоже не был сначала Великим Змеем. Он назывался Соколиный Глаз... А до того - как-нибудь типа Верная Рука...
3. *скромно*Приятно думать о том, что такой художник как Вы пытается анализировать моё творчество, не боясь посадить мозги... Другие же не думают, а просто отрицают.
monter пишет:
а тетку можете скачать и посмотреть
monter
1. 128 фильтров нужны лишь для полноты цветовой гаммы. В современных фотоплёнках используется 16 светофильтров перед светочувствительным слоем...
2. Нанопыль выстраивает структуру из пылевых доменов вдоль линий магнитной индукции, которые направлены перпендикулярно зонам освещённости. Причём изюминка в том, что количество доменов растёт именно на самых контрастных границах тёмного и светлого, образуя рельефные бороздки, по которым и строятся контуры.
3. Загрузить Вашу работу не рискую. Моя тачка с корелом не дружит. Как волосы рисовать я примерно знаю, но вот как добавлять цвета прядям пока не представляю. Скажите плиз, сколько было использовано свочей для их раскраски.
Цитата:
adno пишет:
меняйте скорее ник
adno
1. Я тут пытаюсь, знаете ли, смотреть правде в глаза. А Вы хотите мне предложить уйти от реальности, заняться самостёбом и т.д и т.п.
2. Сначала я должен ответить сам себе на вопрос - насколько это серьёзно. А если народ потянется, тогда можно будет и подумать и о смене ника. Подобно тому, как сменяюстя имена у индейцев, в зависимости от количества добытых скальпов, заваленных медведей и пр. и пр...
Чингачгук ведь тоже не был сначала Великим Змеем. Он назывался Соколиный Глаз... А до того - как-нибудь типа Верная Рука...
3. *скромно*Приятно думать о том, что такой художник как Вы пытается анализировать моё творчество, не боясь посадить мозги... Другие же не думают, а просто отрицают.
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 6:28:43 #LinkЦитата:
вы высшую математику в институте учили? вы же пердставляете трэйс в натуральном его виде - трэйс и сейчас так работает - находит границы "цветовых" зон и строит по ним контур, но хочу заметить что это контур выглядит не особо приятным образом и ручная работа ВСЕГДА его превосходит не будет векторного фотоаппарата еще раз повторюсь - понятие вектора ввели математики, его в природе не существует в материальном виде так что любой фотик будет снимать аналоговую информацию (матрицу размером с разрешающую способность датчика, пусть там даже и нанопыль будет, будут гигапиксельные камерыбольше), переводить в цифровой вид, а уже потом может и будет трассировать, только вот зачем, если трассировку можно сделать и на компе впоследствии, притом контролируя этот процесс
Цитата:
что значит не знаете как добавлять прядям цвет? о_О как и любым другим объектам а сколько там цветов - я уже не помню - рисовал как бы очень давно, да и свотчами я не пользуюсь цвета или с фотки беру, или сам подбираю
з.ы. лучше займитесь чем-то полезным - типа поучитесь рисовать (книжки по перспективе, оптике, а еще лучше поступите в универ на дизайнера), потренируйте объемное воображение, а не бредовую техногенную фантазию
з.з.ы. я не учился рисовать, так что конкретнее посоветовать насчет учебы не могу
EugeneЧайник пишет:
Причём изюминка в том, что количество доменов растёт именно на самых контрастных границах тёмного и светлого, образуя рельефные бороздки, по которым и строятся контуры
вы высшую математику в институте учили?
вы же пердставляете трэйс в натуральном его виде - трэйс и сейчас так работает - находит границы "цветовых" зон и строит по ним контур, но хочу заметить что это контур выглядит не особо приятным образом и ручная работа ВСЕГДА его превосходит не будет векторного фотоаппарата еще раз повторюсь - понятие вектора ввели математики, его в природе не существует в материальном виде так что любой фотик будет снимать аналоговую информацию (матрицу размером с разрешающую способность датчика, пусть там даже и нанопыль будет, будут гигапиксельные камерыбольше), переводить в цифровой вид, а уже потом может и будет трассировать, только вот зачем, если трассировку можно сделать и на компе впоследствии, притом контролируя этот процесс Цитата:
EugeneЧайник пишет:
Как волосы рисовать я примерно знаю, но вот как добавлять цвета прядям пока не представляю. Скажите плиз, сколько было использовано свочей для их раскраски
что значит не знаете как добавлять прядям цвет? о_О как и любым другим объектам
а сколько там цветов - я уже не помню - рисовал как бы очень давно, да и свотчами я не пользуюсь цвета или с фотки беру, или сам подбираю з.ы. лучше займитесь чем-то полезным - типа поучитесь рисовать (книжки по перспективе, оптике, а еще лучше поступите в универ на дизайнера), потренируйте объемное воображение, а не бредовую техногенную фантазию
з.з.ы. я не учился рисовать, так что конкретнее посоветовать насчет учебы не могу
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 11:19:29 #Link
monter, ну интеллект, снимаю шляпу.
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 13:26:23 #Link
жжоте друзья!
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 20:23:05 #LinkЦитата:
monter
1. Любой фотик, даже цифромыльница, снимает аналоговую информацию. А затем матрица и процессор преобразуют её в пиксели.
2. Векторный фотик - не исключение. Но в нём нет корпускулярности. Всё, что он снимает - есть непрерывная функция. НЕПРЕРЫВНОСТЬ - это его главное свойство. Так, чёрный цвет зафиксированный на кристалле будет НЕПРЕРЫВАЯСЬ перетекать в белый, порождая по дороге, в зависимости от вектора направленности градиента множество серых оттенков. Эти серые оттенки, фильтруясь через светофильтры и обрабатываясь процессором создают перетекания цветов от красного к зелёному и т.д. и т.п.
3. Контуры же образуются на том или ином пороге перетекания, который устанавливает пользователь.
4. Если у Вас в офисе не ксерокс, а ризограф, то нечто сходное в процессе построения изображения в векторном фотике Вы увидите там.
5. Волосы я планирую нарисовать карандашом. Цвета взять родные. Но есть ряд проблем.
5.1. Карандаш в люстре не имеет градиента. Для придания градиента карандашным линиям следует преобразовать обводку в кривые, а затем, надо знать под каким гглом лягла КАЖДАЯ линия, чтобы градиент был перпендикулярен ей.
5.2. Обводка в люстре имеет свойство самостоятельно соскакивать до значения в 1 единицу по умолчанию. Стало быть, если у меня в единицах миллиметры, то голова должна быть такой большой, чтобы на ней реально смотрелись волосы милиметровой толщины.
5.3. Цвет, забираемый пипеткой прямо с жопеговского файла, не всегда правильный, а значит гарантирован эффект непредсказуемости.
6. Нет ли простого рецепта зафигачить волосы, чтоб реально смотрелись??? Поделитесь, плиз.
monter пишет:
...не будет векторного фотоаппарата... понятие вектора... в природе не существует в материальном виде так что любой фотик будет снимать аналоговую информацию
monter
1. Любой фотик, даже цифромыльница, снимает аналоговую информацию. А затем матрица и процессор преобразуют её в пиксели.
2. Векторный фотик - не исключение. Но в нём нет корпускулярности. Всё, что он снимает - есть непрерывная функция. НЕПРЕРЫВНОСТЬ - это его главное свойство. Так, чёрный цвет зафиксированный на кристалле будет НЕПРЕРЫВАЯСЬ перетекать в белый, порождая по дороге, в зависимости от вектора направленности градиента множество серых оттенков. Эти серые оттенки, фильтруясь через светофильтры и обрабатываясь процессором создают перетекания цветов от красного к зелёному и т.д. и т.п.
3. Контуры же образуются на том или ином пороге перетекания, который устанавливает пользователь.
4. Если у Вас в офисе не ксерокс, а ризограф, то нечто сходное в процессе построения изображения в векторном фотике Вы увидите там.
5. Волосы я планирую нарисовать карандашом. Цвета взять родные. Но есть ряд проблем.
5.1. Карандаш в люстре не имеет градиента. Для придания градиента карандашным линиям следует преобразовать обводку в кривые, а затем, надо знать под каким гглом лягла КАЖДАЯ линия, чтобы градиент был перпендикулярен ей.
5.2. Обводка в люстре имеет свойство самостоятельно соскакивать до значения в 1 единицу по умолчанию. Стало быть, если у меня в единицах миллиметры, то голова должна быть такой большой, чтобы на ней реально смотрелись волосы милиметровой толщины.
5.3. Цвет, забираемый пипеткой прямо с жопеговского файла, не всегда правильный, а значит гарантирован эффект непредсказуемости.
6. Нет ли простого рецепта зафигачить волосы, чтоб реально смотрелись??? Поделитесь, плиз.
Re: Ещё облака (этюд с масками прозрачности-непрозрачности (AI CS2 10 Мб)).
18/05/2009 20:34:23 #Link
самый для вас реальный рецепт зафигачить волосы - к колодцу, ловить щуку.. .и пусть, гадина такая, исполняет)))))
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8802&start=10
