Re: Векторный офорт
Написал Foxxx в 06/04/2006 11:27:03
Товарисчы кинули ссылку на обсуждения EngravingsTool.
http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=9683
Хочу ответить здесь, поскольку зарегится на форуме не смог.
Цитата:
Все приведенные выше фильтры - растровые.
По поводу SecureSoft - никто на в курсе сколько времени затратил автор на ваяние Леонардо ? Сколько времени займет перерисовка под иную плотность штриха ? Изменение вида штриха ? и т.д. Результат опять таки в растре…
Могу только точно сказать – ни на одну работу из своей галереи я не потратил больше 6 часов чистого времени, учитывая то, что рисовать я не умею вообще, результат - пересчитываемый вектор. Да и вообще, ЕТ больше предназначена для помощи в рисовании векторными штрихом/хами, а не для тупого пересчитывания растра по градиенту...
и ишшо один ответ:
Цитата: Мне не обидно, т.к. с графикой ЦБ я работаю боле 10 лет и оцениваю возможности ET в ЦБ более чем реалистично 
.
Если речь идет о сравнении с продуктами компании Dotrix или Jura, то тут и нечего сравнивать - это законченные продукты, в которые вбухано немеренно бабла, за которые фирмы платят не один десяток долларев….С выше упомянутыми фильтрами тоже нет смысла сравнивать (SecureSoft в том числе), т.к. они выдают растр (битмэп попросту говоря) – это "не наш метод" Более того Engravings Tools не является законченным продуктом, это прототип, по результатам работы которого можно оценить потенциал возможного продукта, а не только ЧБ гравюр для ЦБ "здесь и сейчас" (в галерее есть цветной вектор). Мне же было интересно, насколько такая программа вообще может быть ценна для творческого народа. (В будущем за разумные деньги).
Если ЕТ менее интересна, чем гравер SS (даже если б он и на халяву был) или качество результата не прокатывает, то флаг в руки
я ни на чем не настаиваю 
ЗЫ У меня нет цели переписать Dotrix или Jura или что то еще, я иду своим путем
Творческих успехов
http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=9683
Хочу ответить здесь, поскольку зарегится на форуме не смог.
Цитата:
В тему:
Есть статья Николая Дубины в Паблише, которая называется "Гравюра и ее место в полиграфии". (Правда, я не нашёл её в архивах сервера publish.ru, может Николай сам подскажет, можно ли её там найти. Или даже разместит её в разделе "Статьи".) Так вот, в конце статьи упоминаются следующие фильтры и программы, имитирующие разные техники гравюры:
- плагин Engraver (Panopticum)
- плагины Screens, EtchTone, Cutline (Andromeda)
- функция Woodcut (CorelTRACE)
- программы Цербер и Гравер (отечественнная фирма SecuritySoft).
Впечатляющие результаты получаются именно у Гравера. Вот изображения из статьи (фрагменты):
Конечно, стоимость Гравера... кхе-кхе... не позволит купить его, чтобы "поиграться" с гравюрами. Поэтому программа Дмитрия aka Foxxx, конечно, интересна.
Все приведенные выше фильтры - растровые.
По поводу SecureSoft - никто на в курсе сколько времени затратил автор на ваяние Леонардо ? Сколько времени займет перерисовка под иную плотность штриха ? Изменение вида штриха ? и т.д. Результат опять таки в растре…
Могу только точно сказать – ни на одну работу из своей галереи я не потратил больше 6 часов чистого времени, учитывая то, что рисовать я не умею вообще, результат - пересчитываемый вектор. Да и вообще, ЕТ больше предназначена для помощи в рисовании векторными штрихом/хами, а не для тупого пересчитывания растра по градиенту...
и ишшо один ответ:
Цитата:
Engravings Tools действительно интересна, но откровенно не дотягивает до того уровня, когда ее можно было бы использовать при создании ценных бумаг.
Пусть никому будет не в обиду, но это так. Мне есть с чем сравнивать.
--------------------
Алексей Чмель
.Если речь идет о сравнении с продуктами компании Dotrix или Jura, то тут и нечего сравнивать - это законченные продукты, в которые вбухано немеренно бабла
, за которые фирмы платят не один десяток долларев….С выше упомянутыми фильтрами тоже нет смысла сравнивать (SecureSoft в том числе), т.к. они выдают растр (битмэп попросту говоря) – это "не наш метод" Более того Engravings Tools не является законченным продуктом, это прототип, по результатам работы которого можно оценить потенциал возможного продукта, а не только ЧБ гравюр для ЦБ "здесь и сейчас" (в галерее есть цветной вектор). Мне же было интересно, насколько такая программа вообще может быть ценна для творческого народа. (В будущем за разумные деньги).Если ЕТ менее интересна, чем гравер SS (даже если б он и на халяву был) или качество результата не прокатывает, то флаг в руки
я ни на чем не настаиваю ЗЫ У меня нет цели переписать Dotrix или Jura или что то еще, я иду своим путем
Творческих успехов
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=23863
