Re: Девушка в стирку

Написал Гость в 09/09/2007 9:59:02

как понимаю, претензий на реализм здесь не было, посему, - самые режущие глаз моменты -
ладонь с пальцами несоразмерно мала-1, тем более она еще и гантель в ней держит(!), - сустав явно сломан на руке, в естественном положении руки, локоть должен быть отставлен дальше от туловица, а гантель должна иметь другую перспективу; гантель - обводкой дана не в стиль -1, 2 - если есть тени - должны быть и блики, 3 - тень, уж если есть - то должна таки быть везде по гантели, 4 - цвет гантели сливается с доминантным цветом картинки - теряется, 5 я бы гантель сделал крупнее, 6 - дать гантели нормальную перспективу; шея кажется сломанной; хоть намек на второй глаз - но должен же быть (!!!), а тот, что есть нарисован опять с проблемой с перспективой, ресницы даже для такого жанра - халтурно выполнены; волосы - снизу как шарфик с метелками выглядят, - сверху - блоком, - негоже; носа нет, с губами проблемы с той же перспективой, - чем таким белым залеплен рот(?), есть румянец на одной щеке, - должен быть и на другой; тени на теле хаотичны; одежда не одета, - как будто тело раскрашено; ГДЕ ЛЯМКИ ОТ ПАРАШЮТА!!!???))))))))); сиська не имеет в природе такой формы (уж поверь моему опыту))))); тени грубы, одноплашечны, - либо уж совсем лучше без них, чем с такими... Ломаю голову, - почему на попе нарисован топор?)))))) ноги абсолютно разной длины, удаленная от нас должна быть вообще-то чуть меньше в перспективе. За кроссовки - двойка с минусом (грубо).

Вобщем, три проблемы - аккуратность, перспектива и соразмерность членов человеческого тела))), надо учиться, здесь мои замечания и поправки бессильны.
А главная ошибка - спешка. Все-таки это довольно сложная поза, и сразу так смело за нее браться, конечно похвально, - но очевидно, рано.

успехов