Re: Оформление полиэтиленового пакета
Написал Гость в 09/12/2006 2:28:52
Цитата:
прошу прощения.............. оченьпрошу прощения.. ну уж очень делитанский совет
профиль для данного макета не нужен апсалютно
(если кому нужен солофлексовский усредненный профиль для большей части солофлексовыхмашин - могу поделиться но и он не скажет правды, так же как и родной профиль машины печатной ....
тут больше "спинной мозг нужен"
флекса тем и славиться, что за последние 100(около ста лет) в ней не придумали ни единого готового "РЕЦПТА" решения!
сведение к цмику не решит ни единой проблемы в данном макете, только добавит печатных красок в макет проверено опытом и временем. а вот переосмысление этого макета под пантонные краски снимитет большую часть головных болей печатников и подарит радость заказчику.
если автор прислушается к совету: "свести просто к цмику" то он может подставить заказчика на (минимум) 5% от общей стоимости заказа (средняя цифра у флексографов). можно напечатать этот макет из MYK а можно и двумя пантонными красками справиться (только переосмыслить немного картинку). отсюжа следует: 5% экономии(полиэтиленовые и полипропиленовые пакеты не дешевые по относительной стоимости с офсетом!!!!), проще "печать" (значит качественнее печать), общее радостное выражение лица (заказчика, манагера, печатников, дизигнера..), а так же внесение в портфолио данного макета дизигнером не только как макета, но и как готовой продукции.. короч. плюсов много.. и эти плюсы исходят от знания проблемы
***
ПС
произвольный пример преперса флексовского файла:
[IMG]http://img483.
в данном случае.. экономия в (минимум)10% .. думаю все остануться довольны при таком раскладе
ПСС
в преперсовой превьюхе цвета намеряно изменены, для наглядности (поскольку пленки, из которых засвечиваються формы не признают цвета, они признают только кол-во процентов в "канале"
.
zero wrote:
Да еще, если сам будешь делать допечатку тебе нужен цветовой профиль с их машины, вот. Если у тебя конечно есть необходимое оборудование для его снятия, этот профиль поможет тебе понять что их машина выдает в итоге. А если ты не делаешь деление, то особо не парься, цвета в макете можно свести к CMYK плюс пара плашек, или вообще к одному CMYKу если постараться.
прошу прощения.............. оченьпрошу прощения.. ну уж очень делитанский совет
профиль для данного макета не нужен апсалютно
(если кому нужен солофлексовский усредненный профиль для большей части солофлексовыхмашин - могу поделиться но и он не скажет правды, так же как и родной профиль машины печатной .... тут больше "спинной мозг нужен"
флекса тем и славиться, что за последние 100(около ста лет) в ней не придумали ни единого готового "РЕЦПТА" решения!
сведение к цмику не решит ни единой проблемы в данном макете, только добавит печатных красок в макет
проверено опытом и временем. а вот переосмысление этого макета под пантонные краски снимитет большую часть головных болей печатников и подарит радость заказчику.если автор прислушается к совету: "свести просто к цмику" то он может подставить заказчика на (минимум) 5% от общей стоимости заказа (средняя цифра у флексографов). можно напечатать этот макет из MYK а можно и двумя пантонными красками справиться (только переосмыслить немного картинку). отсюжа следует: 5% экономии(полиэтиленовые и полипропиленовые пакеты не дешевые по относительной стоимости с офсетом!!!!), проще "печать" (значит качественнее печать), общее радостное выражение лица (заказчика, манагера, печатников, дизигнера..), а так же внесение в портфолио данного макета дизигнером не только как макета, но и как готовой продукции.. короч. плюсов много.. и эти плюсы исходят от знания проблемы
***
ПС
произвольный пример преперса флексовского файла:
[IMG]http://img483.
ban
/img483/6159/1kl2.gif[/IMG]в данном случае.. экономия в (минимум)10% .. думаю все остануться довольны при таком раскладе
ПСС
в преперсовой превьюхе цвета намеряно изменены, для наглядности (поскольку пленки, из которых засвечиваються формы не признают цвета, они признают только кол-во процентов в "канале"
.Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=47290
