Re: Оформление полиэтиленового пакета

Написал Гость в 12/12/2006 15:48:34

zero wrote:
Дружище. Я работаю на предприятии где стоят 4 флексопечатных машины, занимаюсь непосредственно препрессом,

Дружище, давай не будем меряться у кого больше.. в подчинении флекс машин. (я работал до недавнего на предприятии с 6тью флексомашинами и до сих пор обслуживаю 3 предпирятия флексографических). (во флексе уже скоро 5 лет работаю именно дизигн с нуля под машину определенную учитывая конкретно материал на котром печтать будут до цветоделения).
********
zero wrote:
то что ты пишешь про профиль и его несоответствие это мягко говоря неправда....

мягко говоря верятнее всего тебе профиль выдают печатники...
(мне же и самому, как-то приходилось профилировать машины)и я не говорил, что он не нужен. а если монитор не калиброван - то кому тогда нужен профиль? не боишься, что не печтаники будут разгребать брак в таком случае, а дизигнер!
*********
zero wrote:
Кстати кач-во печати будет неуклонно снижаться из за износа матриц.. и тд и тп...

кстати, кач-во печати будет неуклонно снижаться при любом виде печати и даже если писать обфчной перьевой ручкой - рано или поздно перо износиться.
на кач-стово печати влияют не только "матрицы", как вы выразились.. а еще куча моментов: начиная от температуры окружающей среды и времени когда пльонка прошла "коонацию" и заканчивая "сливками"...
*********
zero wrote:
...разных смен печатников...

ну исходя из этой фразы - видно.. человек сталкивался с непредсказуемостью результатов на флексе с этим согласен. не буду вдаваться в подробности.
****
zero wrote:
Ну а про одинаковость профилей разных машин - без коментариев, это неправда.

!!!читайте внимательнее мой пост!!! я не говорил про одинаковость профилей всех машин! всего лишь сослался на фирму Soloflex которая выпустила профиль пдля флекс печати.
от себя лично добавил, что эксперементальным путем вывел, что именно солофлексовский профиль за неимением других флекс профилей и не желанием тестировать машину можно использовать как усредненный!!!! я не говорил. что он даст 100% правильное отображение для конкретной машины.
[IMG]http://img205./img205/7943/svu1.gif[/IMG]
***********
zero wrote:
Про цвет, плашки и пакеты - цвет CMYK четыре вала, CMYK + плашки количество валов вырастает, печатники тихо посылают дизайнера и заказчика куда подальше,

что-то вы тут такого напутали.. прям жуть!
вы от цмика когда нить отходите???
я так понял, что вы как-то не совсем понимаете саму суть проблемы
зачем печатать цмиком + отдельными крассками????
если можно обойтись отдельными красками и уменьшинь колво красок на макете до минимума
если же вы не отходите от цмикка ни на шаг и переосмыс ить макет... хм.. ну тогда я понимаю откуда такие мысли: "печатники тихо посылают дизайнера и заказчика куда подальше"
**********
zero wrote:
тем более что цена пакетов невелика ( в отличии от упаковки) и сравнивать с офсетом не корректно.

заказчик сравнивает офсет и флексу всегда! (ему побарабану способы печати, для важно общее восприятие и практичность со сроками) и не считает это не корректным, я тоже это не считаю не коректным. поскольку можно отпечатать смоклейки как на флексе, так и на офсете! ценовая политика и время получения тиража разные. отсюда следует, что можно сравнивать.
ПС
насчет цены пекета и бумажной упаковки... оч спроный вопрос... все зависит от тиражей и размеров.
************
zero wrote:
Если заказчик начнет упираться по плашкам, мол такие и не иначе, дело вообще встанет т.к фирма не будет ради одного заказа закупать краску (если конечно нет рецепта, если есть то нормально, можно выкрутиться, и если заказ большой и на перспективу только тогда заказывется краска).

что-то я не пойму... у вас флекс предпириятие или какое???
у вас на производстве есть колористы???
если есть возможность справиться 2мя не цмиковыми красками - не вижу смысла в цмике! помоему со мной и печатники согласятся.
а производство флексо, которое не покупает красок или по минимуму не покупает основную дюжину пигметов (за исключением грина, радомина и еще пары...)
ну я не знаю... а флекса ли это???? если бы все придерживалиь такого мнения как вы: все можнонапечать цмиком! то фирма Pantone® давным бы давно разорилась
**********
zero wrote:
Вообщем всяких разных параметров полно. Можно просто в один цвет все сделать и не париться

зачем портить картинку?
***************
zero wrote:
Ну и последнее если печатать одними плашками это не всегда обеспечивает качество (нужно знать что за машина и линеатуру валов,

если печатать плашки то линиатура тут не причьом!!!! зачем ракелям доверять то, с чем дуктора справляеться лучше?? в общем для этого и предназначена.. зачем насиловать печатников и машину???

если она высокая будет оригинальная плашка (то есть не похожая) По поводу кол-ва красок, чем меньше тем лучше
Если ты обратил внимание на свой макет, то там цвета изменены кардинально, они просто другие, заказчик не обрадуется


финиш!
вот тут я просто плакал со смеху
помоему ты не занимаешься преперсом в флексе.. и тем более
как раздница для рипа в каком цмиковом канале я вывожу ту или иную пантонную краску????
слева изображен мишка с использованием двукх пантотнных красок (которые можно достичь Цмиковой палитрой... но... как всегда но.. вместо контуров в таком случае получиться жуткий растровый хаос! специально расписал сверху смик, потому, что те пантоны из которых сделан мишка легко достигаються цмиком!!!! (ели не в крусе где это узнать. возьмите пантонный веер в руки и возле названия или номера каждой пантонной краски посмотрите... нет ли там четырех черных точек?? если есть, то знач эту краску можно достичь цмиком! и наоборот!)

ну так вот....
берем и разбираем макет: слева цмик. эт здорово.. но будем печатать темной краской с синим отливом (ЦМ) и красной (МЙ)
отсюда вывод - делаем две формы из двух пльонок, колтороые мы видим в деленном но еще не отпдэфином файле.
потом в ванны заливаем темную краску с синим отливом к примеру PANTONE 3035 C и клеим на вал форму, котрую вывели из циановой пльонки. и во вторую ванну заливаем PANTONE 485 C к примеру, клеим на вал форму, которая выведена из желтого канала файла.... и получаем на печати рисунок, который избражен слева.
заказчик будет доволен заплатив всего за 2 краски? заказчик будет доволен не наблюдая как из под черного растра вылазит циановый растр??? и тд и тп

ПС
как не грустно.. но помоему вы либо недавно во флексе либо просто о многих возможностях флексы не знаете

И это еще не все в теории и практике флексопечати
Без всяких ИМХО