Re: Широкоформатная печать

Написал Mr.Adel в 01/10/2007 19:43:09

Цитата:

Yura wrote:
... Если правильно настроина машина (сведение голов и шаг прохода печати), то всё чики-пыки, без полос! ...

Если правильно настроена машина, то можно и 360 печатать.
Повторюсь 720х1080, для вектора супер

А кто сказал, что Вам будут печатать именно с вектора? Лично у меня такой уверенности нет. Да и не в векторе дело, как в таковом. Полошение при таких видах печати как 360х720 и пр., в основном появляется на оборудовании с не родными красками. Многие переходят на более дешовые краски....

Цитата:

PixelKiller wrote:
Mr.Adel
Не могли бы тогда посоветовать в каком разрешении лучше печатать(машина,краски)плакат где-то 1*1,5 метра.Это будет вектор и я хочу его в рамку за стекло.


Что касается разрешения, то чем больше, тем, соответсвенно лшучше. Но, тут нужно смотреть на сумму, которую Вы (заказчик) готовы потратить. В большинсве случаев, печать с качеством 720 dpi получается вполне качественной. Я бы посоветовал всегда делать цветопробу перед тем, как что-то печатать. Все уважающие себя фирмы делают цветопробы бесплатно.


Цитата:

chibo wrote:
720 dpi (честные) более чем достаточно, резать по кускам и ламинировать - лишняя работа. Поэтому рекомендую на сольвенте.
Что значит "на сольвенте"? Сольвент сольвенту рознь. Существует множество видов сольвента и, соответсвенно, много видов красок на его основе...

И вообще, мне совсем понятна ваша первая фраза. Как может вид краски повлиять на необходимость порезки?

Крепление на люверсы, боюсь, годится только для выставок, улицы или для магазина...

И про китайский/европейский банер Вы не совсем правы. Китай и европа это места где был произведен банер, а не его фирма или маркировка. Есть много видов того же европейского банера, в том числе и интерьерного. А в Вашем случае, я подозреваю, что печатали на разных видах банера с одного профайла.

Цитата:
Не следует печатать на китайских станках - заявленные 1440 дотагивают лишь до 360 dpi.
Мимаки очень хорошие станки. Не надо наговаривать.

Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=73670

Rambler's Top100