Re: болото

Написал RAMM в 20/06/2008 14:34:22

tasha, в данном случае его слова прозвучали
как это обычно распространено: по инерции писать человеку, у которого были крутые работы, что это охренительно круто!
тем самым внушая автору что тот не сплоховал а на высоте!
ananaska, когда чел не может написать плюсов работы а вроде надо похвалить (ташу всегда хочу хвалить, люлю я ее, но тем не менее...) тогда чел пишет такое:
1 ой как передано настроение
2 чувствуется грусть в этой работе
3 тут глубокий! психологический смысл (такое ощущение что нарисуй грустную тетю - так уж и сразу смысл глубокий)
4 работа мне близка
5 уу, какая тетка симпатичная
и т.д.
........
но есть но:
- эмоциональная сторона творчества (и если она перевешивает - то автору поклон большой, так как не
в технической стороне дело крутость (конкретно в работах, призванных донести эмоцию) - хотя и это не должно давать повода игнорить анатомию и цветоподачу и т.п.
........
Стоило мне на одном ресурсе человеку написать о недостатках его работы (а до этого 50 отзывов было типа: вау, круто!) так я был съеден заживо! Ибо так можно навнушать человеку о его безошибочности в рисовании иллюстраций, что тут уж не дай Бог кто-то иное скажет!
(кукушка хвалит петуха и наоборот)
надо УЧИТЬ друг друга показывая на недочеты (их можно не исправлять - ГЛАВНОЕ УЧЕСТЬ ПРОМАХИ НА БУДУЩЕЕ