Люди, всем привет !
Зацените плиз.
Насколько могут быть интересны подобные векторные изображения ?

Пасиб

Загрузить:

---

  Tiger02.jpg (165.17 KB)

Можно пробовать...EngravingsTools
Небольшое описание можно открыть при загрузке из заставки.
Вместе с програмой есть совсем простой семпл - eye.pll.
Как будет время, выложу на сайт примеры гравюр из галереи.



Сильно автора не пинать

ЗЫ В галерее добавлены цветные тигр и птица
ЗЫ2 Пишите плиз если что запускаться не будет.
Я попробовал на нескольких машинах - все работает.

Проге может понадобитсья билбиотека GDIPLUS
Можно скачать с
http://www.mandell.narod.ru/gdiplus.dll
и добавить в папку с софтиной
дистрибутив поправлю

Даа.. обалдеть..
Но все же есть минус - штрих порой не по форме.

Цитата:
Там минусов - воз и маленькая тележка
Все поправимо, кинь скриншот, что конкретно не нравится.
Можно на мыло

И ваще я рисую не лучше Астапа Бендера

Foxxx
крута!

У кого-нибуть, что-нибудь получилось ?
Идеи, предложения, критика

Foxxx времени катострофиически нету давай до лучших времён, Я уж 2 недели без выходных :(

Товарисчы кинули ссылку на обсуждения EngravingsTool.

http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=9683

Хочу ответить здесь, поскольку зарегится на форуме не смог.

Цитата:

Все приведенные выше фильтры - растровые.
По поводу SecureSoft - никто на в курсе сколько времени затратил автор на ваяние Леонардо ? Сколько времени займет перерисовка под иную плотность штриха ? Изменение вида штриха ? и т.д. Результат опять таки в растре…
Могу только точно сказать – ни на одну работу из своей галереи я не потратил больше 6 часов чистого времени, учитывая то, что рисовать я не умею вообще, результат - пересчитываемый вектор. Да и вообще, ЕТ больше предназначена для помощи в рисовании векторными штрихом/хами, а не для тупого пересчитывания растра по градиенту...

и ишшо один ответ:

Цитата: Мне не обидно, т.к. с графикой ЦБ я работаю боле 10 лет и оцениваю возможности ET в ЦБ более чем реалистично .
Если речь идет о сравнении с продуктами компании Dotrix или Jura, то тут и нечего сравнивать - это законченные продукты, в которые вбухано немеренно бабла , за которые фирмы платят не один десяток долларев….С выше упомянутыми фильтрами тоже нет смысла сравнивать (SecureSoft в том числе), т.к. они выдают растр (битмэп попросту говоря) – это "не наш метод" Более того Engravings Tools не является законченным продуктом, это прототип, по результатам работы которого можно оценить потенциал возможного продукта, а не только ЧБ гравюр для ЦБ "здесь и сейчас" (в галерее есть цветной вектор). Мне же было интересно, насколько такая программа вообще может быть ценна для творческого народа. (В будущем за разумные деньги).
Если ЕТ менее интересна, чем гравер SS (даже если б он и на халяву был) или качество результата не прокатывает, то флаг в руки я ни на чем не настаиваю


ЗЫ У меня нет цели переписать Dotrix или Jura или что то еще, я иду своим путем

Творческих успехов

Foxxx
да не, штука хорошая, только вот как писал blunt вектор получается неочень.... редактируемый чтоли, хотя выглядит впечатляюще, я не разбираюсь в програмировании но думаю есть что дорабатывать, хотя результат уже не идет в сравнение ни с каким трейсом.

Цитата:

Результат можно в плоскостях и группах представить, как в броузере Engravings Tools (ET)...
Типа "Правый глаз" - плоскость, "Нос" - плоскость и т.д.
Будет лучше ?