Помогите, пожалуйста, уже пару дней бьюсь над кожей... все не то.
С чего начать? может надо не все сразу, а по частям???
Подскажите алгоритм действий.
Выкладываю, то чо у меня есть на сегодняшний день и вектор всего этого извращения...
Поковыряйтесь, пожалуйста, укажите на ошибки

Загрузить:

---

  maxa_1.jpg (398.18 KB)

Старайся лицо строить, а не просто копировать фото. Зная анатомические особенности лица,на месте, где должна быть тень у тебя не будет светлого пятна (это я о всей левой части лица).
Првильно расставляй свет-тень, и глаза у тебя не будут на выкате ( имею ввиде расстояние между бровью и глазом, левый глаз(белок) находится в тени, а он утебя сияет как новогодняя игрушка)
и как мне кажется, нет алгоритма, нет последовательности - надо просто рисовать как получается, ну и усидчивость в работе с мешем должа быть ого-го!

ну вообще я делаю так, беру фотку, и под ней делю слои с обектами, и заливаю их пипеткой, цвета с самой фотки....

tamasha рекомендую взять пример с nyc-cmyk и начать изучение мешей с отрисовки простых объектов, груш, например, или яблок.
По данной работе: для того, чтобы нос не выглядел так как выглядит, надобно, чтобы узловые точки меша по контуру "верхнего" объекта максимально соответсвовали узловым точкам (и их количеству) нижележащего меш-объекта.

Ник, не вынесла душа поэта? Я тоже подумываю с мешами в Илле учиться - в корке тормознуто как-то, даже спросить хотел мастеров.... но это в другой теме.

tamasha, ну вот! а я на карту поверклипа думаю - наносить анклав или не наносить...
А по твоему вопросу - я товарищ по несчастью, и могу сказать одно - чтобы получалось реалистично, надо иметь опыт и знания в рисовании, знать анатомию лица, а не просто копировать фото (кстати, меня давно уже отучили брать пипеткой с фотки цвета - надо создать сначала свою палитру).
Сетка имитирует штрих по форме - есть такое понятие. Я сделал вывод, что идеально это получается у людей, которые этому учились . Кстати здесь довольно подробно разбираются проблемы меша в других темах.

maxccx, я начинала с цветочков.. получилось вроде неплохо... с мелкми деталями проще.... а вот лицо уже второй раз пробую.. и никак.. не знаю на какие части его правильно поделить..
что касается носа... все крайние точки окрашены в цвета соответствующие тону лица в этом же месте.. но граница все равно видна... и прозраность к ним почему-то не применяется...
вот, что получилось...

kotonast, да, ты прав... основы худлжественных техник знать надо, так же как и анатомию.., но я думаю что здесь вопрос скорее технического плана (ручки у меня еще кривоваты и не набиты)
А вообще правильно начинать заморачиваться сетками вот так, сразу... может правильнее сначала набивать руку плашечными рисунками? а только потом переходить к сеткам?

Загрузить:

---

  otkritka.jpg (170.09 KB)

А вот это у каждого индивидуально... Но плашки развивают пространственную передачу объема простыми средствами.... о как загнул.... А значит, надо с ними работать - меш никуда не убежит. Дерзай, и тебе откроется! (а второй портрет по-любому не жди, что хорошо получится - 10-й, 15-й - может быть )

kotonast кстати в кореле тож не трудно с мэшами работать (если мэш в поверклип запихнуть), только вот при экспорте он пакоцаца может (именно поэтому я с ними и не работаю). хотя в може в х3 исправили эти баги, но мне мэши уже не нужны правильно говоришь - плашками мона сделать все!
tamasha а для лица надо сеточку поплотнее (и от меня совет - не сразу лей ее пипеткой, потм добавляя детали запутаться можно)

MonteR, тебе меши не нужны, у тебя глаз-алмаз