[url=http://][img=http://img408./img408/2317/devushkasvetkoysakurigc8.jpg][/url]

Сори, пока только жэпег, вектр еще не продан .
Позже с удовольствием поделюсь

Своеобразно! Вот только не очень понятно, что у нее под носом. Складывается ощущение, что усы.

и если под носом усы, то под животом на джинсах.. тоже такое ощущение складывается. =)))

Junkie ЖЖошь!!!!

Хорошо женская фигура стилизована!!!
насчет усов и ниже согласен с Junkie

Зачотна... кроме сказанного выше....

меч закручен по спирали ну это так мелочь, а вот волосы-крофь мне чето не очень понравились... как идея (эти самые волосы вместе с ногами образуют дырку ИМХО, может я и ошибаюсь). и последнее - левая нога... одинаковой толщины по всей длине. А так работка ничего... приятная... эдакий Дом 2 в японии

RAMM насчет хорошей стилизации не согласна, чтобы грамотно стилизовать, надо знать анатомию, здесь это не заметно, момент - голова+шея+плечи ужасен, вапще фигура какая-то неказистая, больше вызывает недоумение, композиция неуравновешена, мне кажется загромождение правого края неоправдано
цветочки, трусики, белые носочки умиляют, хотя судя по присутствию в работе холодного оружие и крови работа должна вызывать другие эмоции
а так, вектор хороший))))

Tasha, по моему как раз человек знает анатомию,поэтому так волен в интерпретации фигуры, и не всегда плечи у девушек, как у гребцов, покатые тоже есть, ну шея длинновата, но ведь это и есть - стилизация) не все же девушкидолжны быть как у брукса.

Na_Vi не спорю, что каждый рисует так как считает нужным и как ему видиться, но и каждый имеет своё мнение по поводу увиденного, стилизация прежде всего гармония - её я здесь не вижу и не чувствую
мне стиль Брукса неблизок, и не считаю что на него надо ровнятся в стилизации женских тел, не вижу здесь покатых плечей, скорее плечи и шея сняты с какого-то парня

tasha ну стиль брукса и мне не свойственен. со всем остальным тоже соглашусь, но и понятие гармонии у всех разное)