чё скажите товарышы эксперты, и не эксперты, ето кароче для магаза штор, халатов, тапочек, всякой домашней тряпочной утвари, но в основном шторы, мой шеф выбрал сам кошака етого, и пришлось поработать. надпись, ненаю куды её деть .
[URL=http://img214./my.php?image=4461mq7.jpg][IMG]http://img214./img214/461/4461mq7.th.jpg[/IMG][/URL]

вообщем ето ещё и лого, а кот походу с мувика каго то. Мож чё подскажите с вариантами композиции. на мой взгляд удачная та, что в цвете отображена. а вы как?
[URL=http://img215./my.php?image=2ei6.jpg][IMG]http://img215./img215/8941/2ei6.th.jpg[/IMG][/URL]

Цветная рулит, не терзайся.

1ый иль 2ой вариант


а ето исхлдный котярка
[url=http://][img=http://img204./img204/3360/7966gu7.jpg][/url]

Мне нравится 2-й вариант лого. Только немного смущает слово "милый", а точнее то что оно полукругом расположенно. А так хороший логотип

saNio
согласна - цветная удачнее. ток мне кажется - буквы Д и М стоит раздвинуть пошире, чтоб насыщенной О посвободней было.
Magenta
наоборот - полукруг подчеркивает значение слова

saNio, 2-й, на 1-м и правда слово не на месте.

Насчет букв Теффа пожалуй права.

ЗЫ: Странно, что никто не сказал про риск того, что реклама первым дело бужет напоминать что-нибудь про магазин домашних животных. Может там фоно ковер пустить, или тапочки пусть вылезают из круга Но лучшее 0 враг хорошего. Не бери в голову

Для логотипа много мелких деталей. Не локонично. Не окажутся ли они потеряными при нанесении на что нибудь маленькое (ручку)? Полноцвет в лого не очень то хорошо...

Типографика вшита в графический эелемент, обычно это ведет к эклектизму...

По моему скромному имхо это скорее иллюстрация (впрочем очень милая, и с задумкой, и с настроением).

Вообще в последние года четыре-пять пошла тенденция красивую илюстрацию принимать за лого... По крайней мере заказчики (читай обыватели, тоесть те, кто не занимается этим всерьез) провоцируют художников (дизайнеров) своей готовностью принять и подписать проект (а значит оплатить) разделить их вкусы и понятия о прекрасном... Стараюсь высказываться особенно деликатно, по себе зная, какая это больная тема

Папробуй сам себе ответить, кто сдесь главный: кошка, штора или надпись. И если что то окажется самым не главным, должно ли оно вообще быть? Прости за резкость, но сейчас это, если не читать слова, специализированный магазин для кошек..

я понимаю что много деталей, и для етого я по максимуму упростила варианты для маленьких размеров и ваще для печати на каких нить там сувенирах, а для рекламы и вывески проработанная иллюстрация не потеряет свою узнаваемость.
Темболее шефу етот котяра нравится.

Буквы раздвигать нестоит потому как, получаются мелкие дырки, и композиция смотрится раздрызганной, и несобранной,
Кошка и шторка не лишние и они главные , кошка символ дома и уюта, шторка потому,что основной товар-шторы, и как раз кошечка так обнимающая мило шторку, дополняют текст, и здесь я думаю всё становиться понятно.
ещё шрифт сменила на более смягчённый, без засечек. И добавился ещё одни вариант. Есчо хачу суда и мнений.
Шефу пока непоказывала.
[URL=http://img207./my.php?image=3vo6.jpg][IMG]http://img207./img207/7895/3vo6.th.jpg[/IMG][/URL]

Art_Pecker ну прямо мои мысли о сложности и цветности один в один.
И мне вообще смешно когда в логотип пихают писульку о виде деятельности (еще б адрес и телефоны туда же ). Если из самой графики понятно, что главное - шторы, то зачем надпись (именно в ЛОГОТИПЕ), для тупых что ли? А если непонятно, то...фтопку такую графику, уж извините. Такая надпись - вроде костылей получается. Вот и тут - если убрать "салон штор", то сразу вопрос - КОШКА или ШТОРА? Чем контора занимается? Что за Милый Дом такой? В общем без надписи - не стреляет. Это потому что сразу плясалось от кошечки, а не от шторок. Всё ИМХО