Хотелось бы узнать почему ЭТО непрошло!
Что нужно исправить или доработать или...
Заранее всем спасибо)))


[url=http://][img=http://img216./img216/1631/72955333ns6.jpg][/url]

и сюда не прошло
см. тут
http://powerclip.ru/modul...

Илюнь шайтан... а не проще было так??

ТАПЧИ!!!

Видеоролик, как прикреить картинку

Я не считаю, что законченность работе придает прорисовка!
Вполне имеет место цветовое и тональное решение, как элемент стилизации!
Это мое мнение, хочу узнать другие и относительно этой работы тоже!!!!!

Ну правильно, есть стилизация. Как я понимаю, она тоже бывает разной. Вот посмотри работы некоторых участников Power-а. Те, на которых изображены люди. И выполненны работы всего в нескольких тонах. И проанализируй, дотягивает твоя работа до такого уровня или нет. Это уровень клип-арта. Он менее ценен.
Надеюсь понятно.

да кто ж спорит.. пусть это будет такая стилизация.. плашками.. тогда почему в глазах градиент заиграл??? несоответсвие элементарно..

ну и фон,, просто моща! я конечно понимаю что самый интересный цвет это серый, но нельзя ли и для бэкграунда включить мышление??? тогда будет гут

MYST
у меня этта ссылка в ворде на десктопе автоматом однажды забита, для всёрастущего числа жаждущих и страждущих. а дальше копать лень

mmis
вызывающе! жестко! автор - красивая, наглая, пробивная девица (сорри, если это конечно автопортрет. кстати для этого имеется отдельная тема)
автокомментом отрубила процентов 50 полезных комментов

зы жилетка (точнее джемпер) бордо под цвет глаз более.
+

Только плашки, градиента нет, обманулись!
Про фон...*задумалась*)))

mmis Я сама новичок, но мне кажется, что некоторые объекты надо доработать. Потому что теневая обводочка рукава правого (относительно девушки) - есть, а к примеру воротника и пальчиков - нету. И, может быть, бровки потемнее? Это чисто ИМХО, конечно. Но смотрелось бы поживее. Фон - да. И почему-то хочется побольше воздуха вверху картинки.

Спасибо! Все верно! Это очевидно!
СДАЕМСУ!!!!))))

Vaermina
То что выше было для Вас!