Вот, решил снова взяться за заведомо нереализуемый проект (тем более, он делается исключительно "для себя", а именно, - серию в ок. 15 иллюстраций к корнуолльскому эпосу 12 века, наиболее известному в пересказе Ж.Бедье под названием "Тристан и Изольда".

С детства я был вдохновлен иллюстрациями заслуженного советского художника Владимира Носкова к изданию "Le roman de Tristan et Iseut" Ed/ Progres, Moscou 1967

вот скан, -
[URL=http://img251./my.php?image=vlnoskov20111wo2.jpg][IMG]http://img251./img251/582/vlnoskov20111wo2.th.jpg[/IMG][/URL]

и отрисовочка одной из иллюстраций, - руку набивал

[URL=http://img251./my.php?image=tristanxh5.jpg][IMG]http://img251./img251/70/tristanxh5.th.jpg[/IMG][/URL]

Загрузить:

---

�������1.rar Размер: 46.18 KB; Скаченно: 238

зашел пробежался по илюстрациям...стильно, интересно, кароч огромный те респект!

Цитата:
продолжая тему.....
от того как широко он их расставит ,пусть хоть на шпагат поперечный сядет, это не придаст позе устойчивости, ноги должны быть отодвинуты , именно назад!!!!!!!
Так что твои придирки, к моим обьяснениям ,а не придиркам, не катят! Не одна я так считаю, но если не хочешь, вообще ничего по твоим работам говорить не буду..........и тогда твоя совесть будет чиста, только потом все-равно кто то другой укажет тебе на твои ошибки, я считаю лучше пусть это сделает друг, чем твой потенциальный , ну, назовем его "издатель".

ananaska, с твоей одержимостью критикой всего и вся, - ты, вероятно, не заметила, что тема расположена НЕ в разделе прачка и НЕ в разделе оверпейнт...
Если ты так уверена в правоте своих слов, - рисуй, как говорится, покажи класс!

trojza
нима базара)))))))))))забираю все свои слова обратно и присоединяюсь к словам Зерама.
я так поняла что ты вообще не приемлешь критику, даже конструктивную, тогда скажи для чего ты их выставляешь ? Я была бы благодарна если бы мне указывали на ошибки, а так "баба з возу - кобыле легче" )))))))))))

Саш, ты бы так и сказал, принимаются только положительные отзывы)))))))))

тема не в прачке и не в оверпейнте. Китайское напоминание.

и что? и при чем тут напоминание, да, еще и китайское? а!!!! поняла !!!!!!!! Мне нельзя будет комментировать твои работы и высказывать свою точку зрения,понятно!!!!!

RAMM пишет:
лично я считаю что тристан должен стоять четко прямо
- это показывает его именно мощь (еще и фигура в латах,
смотриться еще более "непоколебимо", "устойчиво".
С наклоном вперед или назад пропали бы эти ощущения!!!!
Это ведь иллюстрация!!! - тут то и надо передать максимально
такие вещи как хрупкость, легкость, или же наоборот твердость и т.д.
Вот что первое то мне бросилось в глаза - это именно его
устойчивая вертикаль тела! Это я бы так и сделал!
...........
Можно наклонить и рядом поставить вариант с наклоном,
и все будет видно и понятно!

ananaska, есть моменты где нужно пренебречь такими вещами
как «реалистичность» и т.д.

for RAMM - я вот в такой позе глажу свою кошку когда она сидит на спинке кресла - нежно и аккуратно а тут не видно напора тристана на дракона, он его придерживает а рог и кормит мечем (железоядный может дракон), так что не вижу я тут непоколебимости и устойчивости а вообще если сравнивать то у пещерных людей ваще траблы были с анатомией и позами так что тут это простительно, хотя я так и не понял под что это стилизовано

вижу, что слово "стилизация" ничего не объясняет, а любителей критиковать "микки-маусов" за неправильную анатомию все больше.
Думаю, что вместо этого, стоило бы обсуждать жанры книжной графики, принципы разбивки текста, ту же самую стилизацию. Извините, я, видимо, ошибся ресурсом...

Тема продолжается на других. Здесь - закрыта