кисте-плашечный натюрморт в подражание Петрову-Водкину (AICS2 плашки без градиентов, блендов и прозрачностей).

обалденно живописно! и прям приятно удивил, и складочка у бокала удивительно акварельно смотрится, а это извините ещё суметь надо а из сего следует что тупой отрисовкой фото уж точно не назовешь, что касается приведенного примера Таши, пройдя по ссылке я увидела рисунок абсолютно отличающейся по технике..там же плашки, а тут кистями, я как-то пробовала кистями мне понравилось всё никак не соберусь что-то навоять, в общем красота, думаю в VG несомненно достойна а то и поболее я имею в виду что работа одна из

Несмотря на моё весьма "неоднозначное" отношение к личности автора, данная работа произвела вполне позитивное впечатление. Данная техника оставляет много места для творчества, и выглядит необычно для вектора, что бывает интересно... И всёже первое что бросилось мне в глаза - это кривой бокал. Я не знаю, что там с восприятием объектов у Петрова-Водкина, которому "подражал" автор... или с объективом у автора фотографии... но направляющими вполне можно было воспользоваться и сделать правильную перспективу верхней кромки...

На счёт постоянных стонов по поводу слабой машины, по моему, 30 тысяч на вполне приличный комп способен заработать самый последний бездельник, если он не прикован к постели тяжолым недугом...

Цитата:
Jumpinsky
1. Ну, батенька, знаете ли...
2. По-моему здесь имеет место некая зашореность корелом. Поскольку там направляющие работают корректно.
3. В люстре же они тупят. Легче воспользоваться палитрой трансформ, указывая координаты в пикселях, нежели рисовать в люстре с помощью направляющих или сетки, а тем более - т.н. "умных" направляющих, а проще говоря смартгуайдов... Но это к слову.
4. На самом деле, как бы тяжела не была правда, данный артворк является самой настоящей отрисовкой. И на фото перспектива точно такая же.
5. Но тем не менее спасибо за во многом позитивную критику, поскольку пусть не до конца, но во многом положительный Ваш отзыв очень важен сейчас для меня.
galateja
1. И Вам спасибо за тёплые слова.
2. И хотя на самом деле это отрисовка, надеюсь, что данная правда не будет столь горька для Вас, а я же постараюсь оправдать в дальнейшем аванс Вашей хвалы.
3. Раз я начинаю нравиться, значит направление выбрано верно...

Живописно скатерть не закончена. Про фон тоже сказано. На счет рентиум 3, так в 2010 году єто конечно же несерьезно и 4 тоже. Хотя конечно соглашусь, для одного 1300$ не деньги, а для другого 300 деньги.

а почему бы не попробовать в кредит? хорошая машинка окупит себя за кратчайший срок... было бы желание работать и зарабатывать... а если просто рисунками баловаться, так и пенек старенький сойдет...

Цитата:
unaibekov
1. Кредиты беспредельно грабительские. Про них можно забыть. Да и если рискнуть, то потом придётся иметь дело с накачаными чуваками из коллекторской конторы...
2. Касаемо окупаемости в кратчайший срок - тоже подлежит сомнению. Если бы я писал роман, который хорошо бы продавался - то и тогда не окупился бы... И вообще окупаемость компьютера - это больше смахивает на миф, если только чувак не скаммер и не владелец порностудии...
3. У подавляющего большинства простых пользователей комп никогда не окупится.

Цитата:
да ну вот не надо.....неделю назад купил системник за 17 рублей...(не думаю что это много).....деньги честно заработаны фрилансом .....ни зачто не поверю что у тебя нет возможности выделить на покупку компа пусть б/у, но по мощнее чем пентиум3 7-10 тыр....
окупится - если на нем не в игрушки день и ночь играть а работу работать

кто хочет ищет возможности, а кто не хочет - причины

)))) накачаные чуваки из коллекторской конторы... гыыыы расмешил... ты часом не из прошлого? и может пенек у тебя поэтому 3-й... (такие ребята наведываются когда ты сотнями банку должен, а не пару десяток тыщь)
я себе взял в прошлом году амд 2-х ядерный, 2 гига памяти, 320г жесткий, 256 мб видео гефорс 8600 всего за 12000... в кредит... и никто мне по башке за это не настучал...
есть парочка постоянных клиентов (чтобы не мешало постоянной работе) с одного я в месяц снимаю 9000, а с друго-го 6 тысяч... правильно товарищ сверху сказал, работать надо... кстати подобный натюрморт на вглибе никто не купит, за ненадобностью... на заметку...

да нет EugeneЧайник ну вы что, если вы работаете дизайнером на дому обязательно окупится и не один раз, мой к примеру окупил себя много много раз, хотя он собран по частям и получился в итоге очень даже не плохим, никаких тормозов и сказать что я им очень довольна - это ничего не сказать, просто нужно перестать искать отговорки и заняться этим в серьёз

galateja
unaibekov
S Kot
1. Из Вашего треда я понял, что серьёзный фрилансинг выгоден, когда клиенту надо сказать - "Чего изволите-с"...
2. Но как становится жутко, когда едешь в метро и видишь там на стенах вагона...имитацию подзаборной живописи (не буду говорить, что вся реклама должна иметь какой-то высокий художественный стиль, но как-то надо фильтровать).
3. Исходя из вышеизложенного, становится ясным, что единственным цензором является клиент - такой себе очаровательный буржуа, который ещё не настолько богат, чтобы всерьёз увлекаться изобразительным искусством. И векторную работу, созданную без утилитарной цели, он конечно же не купит.
4....
5....
6. Короче - не видать мне компьютера в ближайшие несколько месяцев, если никто не сжалится и не подарит...