кисте-плашечный натюрморт в подражание Петрову-Водкину (AICS2 плашки без градиентов, блендов и прозрачностей).

Цитата:
а кто фильтровать будет? Тема конечно же больная.

cmykcat
Вся надежда на Вас и на таких людей, как Вы, которые могли бы в нужный момент сказать клиенту вместо "Чего изволите" - простое и тёплое слово "нет"(дескать, твоя идея противоречит моим творческим представлениям), не взирая на бабло...

EugeneЧайник
Интересно,а как направляющие в люстре тупят?
Можно увидеть исходник,с которого отрисовывалось?

(почитав почти всё)
завидую художникам черно-белой завистью

1. А вот и исходный артефакт.
2. На вопрос, как тупят направляющие в люстре, скажу просто:
2.1. Их невозможно точно выставить при помощи ввода точных координат с клавиатуры, поскольку такая функция не предусмотрена в отличие от корела. А если делать это ручками, то ни о какой точности не может быть и речи...
2.2. Поскольку объекты иногда привязываются к ним, то их, эти самые объекты, приходится вручную доводить до нужных координат при помощи палитры трансформ или алигн.
2.3. Особенно это касается т.н. смартгуайдов, а проще говоря "умных направляющих", которые показывают "умные" подсказки когда хотят, только не тогда, когда нужно...
3. Насчёт сетки та же самая трабла. Объекты невозможно привязать к сетке с нужной точностью, даже если выставить в преференсе снаппинь толеранс на минимум... Всё равно просветы видны между объектами, прилипшими к сетке с разных сторон... и т.д. и т.п.
В кореле такой траблы просто нет. Ввёл себе в нужное поле число с точностью в четыре знака после запятой и вуаля. Ни одного просвета между объектами...

Цитата:
Как это не возможно выставить, что за ерунда? О каких просветах идет речь? В любую координату можно вписать гайд.
Если сравнивать смарт гайдс времен CS2 с кореловским Snap to Object, то да изрядно подхаривали. Сейчас ситуация несколько исправлена.
а так, если опустить не слишком умность умных напрявляющих, то лично мне работа с гайдами больше нравиться в иллюстраторе чем в кореле. Хотя практически перестал ими пользоваться - лень. Зачем выставлять гайды, а потом по ним лепить, если можно сразу объект поставить там где нужно.

Цитата:

Показываю один раз:

1. Попробуйте выставить направляющие без лишних телодвижений, например, чтобы одна направляющая была с координатами 1,919 пикселей, а другая 0,929 пикселей.
1.1. Зделать это в интерактивном режиме вряд ли удастся. Придётся воспользоваться палитрой трансформ.
1.2. Следует при этом учитывать, что палитра трансформ не имеет обыкновения отображать дроби после запятой.


1.2.1. Про то, что вход в эту палитру с клавиатуры без специально написанных макросов третьих разработчиков невозможен, я здесь писать не буду, поскольку написал в былые времена достаточно.
1.3. Стало быть, нужно взяться за мышь и при вызванной палитре трансформ кликнуть в диалоговом поле, чтобы ввести координаты.

2. А затем попробуйте прилепить к направляющей какой-либо объект. Сразу скажу - в люстре направляющие не имеют магнитных и клеющих свойств.
2.1. Стало быть, опять придётся воспользоваться палитрой трансформ, а про направляющие забыть, словно их не было.
3. А теперь попробуйте приклеить слева и справа к забытой, было, направляющей пару квадратиков, чтобы не было заметного просвета между ними.

3.1. Опять-таки придётся использовать палитру трансформ или палитру алигн, предварительно кликнув в ней на кнопочке со стрелочкой, чтобы выдвинуть дополнительные опции выравнивания...

3.2. Результат говорит сам за себя. Ни первый, ни второй способ не удаляют просветов.
3.3. По правде говоря, просветы можно попытаться удалить, приклеив объекты к сетке или к точкам, но сетка любит целые числа, а не дроби... И такие числа как 1,919 и 0,929 при вводе их в эдит-преференс-гвайд анд грид - гридлайн еври и субдивижнс выдадут сообщение о том, что можно вводить только целые значения...
А ещё просветы удаляются подкладкой узких полосочек того же цвета, но это совсем другая история.
3.4. В кореле таких багов с просветами в принципе не бывает...
Вот, собственно, что я имел ввиду.
4. Вы согласны с данной ситненцией???
5. Про смартгуайды, полагаю, рассказывать не имеет смысла. Редко кому надобный инструмент.

Чето вы с направляющими загнули))) По моему при отрисовке достаточно исходника, чтоб не ошибиться. А на фотке оказалось, что рюмка еще кривее))) Но на ней более отчетливо видно какая кромка ближе, а какая дальше. И от некоторых складок можно былоб отказаться. Также от чистого белого цвета ткани. Или менее однородной ее сделать, чтоб подчеркнуть плоскость в которой располагается ткань.
Но в общем и целом мне оч даже нра

Цитата:
MAPUTO
1. Как уже было сказано выше, так и хотелось сделать. Но тачка тормозит.
2. А за положительную критику - спасибо. Для меня это сейчас особенно важно.

Цитата:
Как это ненадобный? Вы че?
редко кому надо вводить такие числа как 1,919 и 0,929
Это ж до такого додуматься еще надо гайд ставить на 0,929. На фига спрашиваеться.
Не понятно чем не угодил трансформ и элайн.
Цитата:
Ну да за мыш. Какие еще макросы на фига все это. Евгений расслабтесь. Вам что делать нечего?
А на счет просветов, то теперь смутно припоминаю. Это вродебы всего навсего отображение монитора. В любом случае это не на что не повлияет, если не нравиться то можно подкладывать полосочки.
А на счет ситненции - анегдотец
1. приходит мужик к врачу
1.1 акуратненько поставил стульчик
1.2 акуратненько повесил носочки
1.3 акуратненько повесил штанишки
2. доктор спрашивает.
На что жалуетесь
2.1 мужик отвечает
понимаете доктор... у меня одно яичко ниже другого
2.2 доктор отвечает
ну и что єто ведь нормально
2.3 мужик отвечает
но ведь єто не акуратненько....