Идея в корне позаимствована у монстров иконостроения SoftFacade. По этой ссылке их оригинал http://t.co/vBUA2J0K...

joss
1. Да Вы, Дмитрий, с вектором знакомы не по-деццки.
2. Весьма очень даже проффессионально. Мне очень далеко до этого.
3. Тень, надеюсь, тоже векторная, а не бит-мап-эффект.

Стекляшки нра.

все вектор, без прозрачностей. Сетка:

joss
1. А можно вкратце спросить, по какому алгоритму делались ортографические проекции с учётом перспективы.
2. На глазок или использовался специальный плагин???

основа готовилась в 3d. вот один из рендеров http://bit.ly/rswgfk...

joss
1. А я, было, думал, что с нуля рисовалось или с фотки.
2. Какое разочарование.
3. Что это Вас на вектор потянуло, когда автостол довольно неплохо вышел?

Цитата:

1. возможность масштабирования...
2. ... без потери качества ...
3. ....
4. с нуля рисовалось в 3-Д
5. Какое восхищение
6. ... (цифра не нравиться)
7. ... пункт 3 (для массовки), а цифра 7 - нравиться.)

Цитата:
maximilian
1. Дык, вроде с нуля в автодеске не принято рисовать.
2. Слишком заморочно.
3. Да и кто удержит от соблазна взять готовый примитив.

3Д робота, для примера, я тоже начинал рисовать с примитива ))) Речь не об этом Все это можно было сделать и без 3д, но получилось бы не так достоверно. В любом случае такая работа подразумевает основные стадии; карандашный набросок, 3д моделинг, 3д рендеринг и векторный рендеринг. А если взять примитив без изменений, то это и будет примитив.

Кашмар ребята ) Честно уже пора лигбез для меня организовывать) отстал наверное на целую неделю ))))))))))))) ну правда почитал и не чего не понял) признаюсь хотя и с трудом)