|
[< Назад 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 Далее >]
|
[< Назад 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 Далее >]
artdes | Отправлено: 21/12/2006 11:19 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 08/08/2006 Из: М о з г в а Сообщений: 435 |
а где тогда дырки в носу или хотя нить тень
|
Zeram | Отправлено: 21/12/2006 11:28 |
Титан Дата регистрации: 21/04/2005 Из: Новосибирск Сообщений: 2622 |
Без рта была, эта без носа. Следующая наверно будет без глаз?
|
Evgeniy-tg | Отправлено: 21/12/2006 11:47 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 21/09/2006 Из: Славный город Новосиб Сообщений: 1169 |
Мой ребенок тоже "авторские" картины рисует, но это не значит что это - шедевры. Такие как Таша могут этим бравироваь, а тебе пока рановато, ИМХО. Без обид. Оригенально, но не более.
|
xm | Отправлено: 21/12/2006 12:49 |
Титан Дата регистрации: 02/10/2005 Из: Москва Сообщений: 6779 |
то были 3 подбородка
теперь пузо отвислое... или грудь и вспоминается почему то к "авторским" стивен-кинговское: "дело не в рассказе, дело в рассказчике" |
Art_Pecker | Отправлено: 21/12/2006 12:51 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 17/07/2006 Из: Москва Сообщений: 141 |
Если не говорить о том что нарисовано, а только о том как нарисовано, то при всем , на мой взгляд, несомненом вкусе и чувстве стиля (уж чиво не отнять, того не отнять), очень много неряшливых изгибов контуров. Я вот о чем: бизье практически всегда эстетично ложится, но когда ведешь ответный контур (на плече-предплечье, например), очень часто нужно "дотачивать"... Трудно как-то объяснить... Одним словом, не текут они у тебя, цепляется за них глаз. Тоесть, часто внешний контур объекта смотрится чужеродно внешнему. Да, вот пожалуй, именно это и хотел сказать.
Просто, при такой лаконичности (правда, иногда кажется. что за этим скрывается избегание сложностей моделирования, например нос) более высокие требования предьявляются к форме деталей, к технике. |
tasha | Отправлено: 21/12/2006 13:12 |
Титан - модератор Дата регистрации: 01/11/2005 Из: Сообщений: 3156 |
а мне нравятся такие работы, интересная стилазация
|
tron | Отправлено: 21/12/2006 13:17 |
Титан Дата регистрации: 17/03/2006 Из: Москва Сообщений: 1308 |
И все-таки я в восторге. стиль чупер! Молодца!
|
S Kot | Отправлено: 21/12/2006 13:30 |
Титан Дата регистрации: 22/04/2005 Из: ОМСК Сообщений: 964 |
прикольно!
давай еще! |
Bobik | Отправлено: 21/12/2006 15:18 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 25/08/2006 Из: Иваново Сообщений: 50 |
А мне тоже стиль нравится, лаконично и со вкусом. Good!
|
na_vi | Отправлено: 21/12/2006 16:51 |
Титан Дата регистрации: 01/12/2005 Из: Ukraine, Odessa Сообщений: 764 |
стиль лаконичен да- но при такой лаконичности должжны быть или уж очень глубокий смысл, или шикарное, безупречное исполнение с грамотной композицией - здесь пока этого нет - радует цветовая гамма
|
Set | Отправлено: 21/12/2006 20:23 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 06/09/2005 Из: Новокузнецк Сообщений: 683 |
картинка ниочем... убрать глаза и не вжисть не дагадаешься что это девушка. про такие работы я говорю "перестилизовал!"
|
Гость | Отправлено: 22/12/2006 6:39 |
Работа простенькая, но очень хороша. Очень нравится.
Вот Set, с чего ты решил что это девушка? Может это иноплонетянин, и они гермофродиты. Смотри фильм "Враг мой". Zeram, к тебе то же С чего ты решил что нос должен быть? Это не человек. С чего ты решил, что автор изобразил человека. Человекоподобное существо. |
|
Turic | Отправлено: 22/12/2006 14:18 |
Пользователь 2 уровня Дата регистрации: 22/09/2006 Из: Воронеж Сообщений: 56 |
Нравится настроением и...девушку с таким взглядом хочется..э...в общем, приятно
а техника, да, не фотореализм...тут его и не надо... |
jane55 | Отправлено: 27/12/2006 11:40 |
Пользователь 1 уровня Дата регистрации: 10/05/2006 Из: Днепропетровск Сообщений: 1325 |
чертенок?
|