зачем ? делать заведомо отвратный рисунок, ладно делать, постить зачем ?
по сравнению с мультиком ужасно

Мультика не видел, сравнить не могу. Но впечатление, что отрисован случайный кадр... Композиция отсутствует напрочь... И вообще, не очень понимаю, зачем отрисовывать в векторе векторное изображение (коим, по сути, и является кадр из анимэ), тупая, механическая работа, ничего не даёт для развития... Ладно, был бы ракурс интересный, герой забавный и т.д., а так.....

подписываюсь. а мульт культовый, икона аниме. советую. тем более обидно такое осквернение

Знаете я так и не понял это парень или страшная баба... если первое то что то у него с грудью...если нет то....
-10

Мульт действительно культовый, тут я двумя руками за!!!
В оригинале девушка-киборг, но тут она неузнаваема совершенно.
Отвратная работа

один из немногих анимешных мультов достойных внимания. (просто не люблю аниму)...

персонаж канеш узнаваем, но ни ракурс, ни сам кадр... крайне неудачно выбрано.. настроения не передает, персонаж узнают только те, кто знаком с картиной.... вообщем "тройку" за старание, но все остальное оч слабо...

вроде мужЫк,а грудь женская)

замахиваться на такую легедну не стоит, если не уверен в силах
кадр узнаваем сразу, но только для тех, кто очень хорошо знает Госта
исполнение очень далеко от совершенства, но, значит есть, куда стремиться
рамку в топку и побольше стараний

Персонаж узнаваемый, но "не живой", нет в нем динамики.

Arhangel
Посмотри как японцы переделали оригинальный вариант GITS добавив трехмерную графику. Эти варианты в сети с обозначением "2.0" есть. Может быть в большей мере получится идейность и культовость передать.

грудь правда смутила. ну раз первая работа - лиха беда начала