и мне не понравился
сумбур какойто
сами статуйки как запчасти - нормуль

прошло 11 секунд:
прочел что на СВАДЬБУ!!!
так статуйки больше на надгробья подходят - скорбно-согбенные

намано, и даже замысловато. Твердая четверка с плюсом. Тока на свадьбу ангел с мечом.... хех, я комплексом кастрации не страдаю, однак изображение навевает чего-то не то ))))

trojza
во-во
и у жрицы алтарный потир для принятия кровавой жертвы
жжуть!

А где свадба-то? Сразу не понять.

не, ну это все что угодно.. но не для садьбы..

В стиле модерн многое говорится иносказательно т.е. символами, здесь использованы на мой взгляд абсолютно очевидные символы ночь, день это мужчина и женщина, символы первоэлементов солнце-огонь, узоры это ветер, вертикальные синие заливки -вода, внизу известный еще со школьной скамьи знак засеянного поля-земля. Что касается ангелов это вам должно быть понятно хотя бы с фильма Код да Винча, если уж книг не читаете, где чаша знак женского начала, меч соответсвенно мужского ну и вырасшая пшеница это мой намек-пожелание на скорейшее потомство, все вместе это ТОРЖЕСТВО ЖИЗНИ. Повторюсь эти символы очень просты, любому культурному человеку или считающим себя таковым, даже ни надо писать слово ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ НА СВАДЬБУ ему и так все понятно. Я только не услышал критики по существу, что на пример орнамент не проработан, может быть тон слишком пестрый.

орнамент не проработан, .....тон слишком пестрый.

а заказчик у тебя некультурный? ему имхо это все было НЕ очевидно. или ты просто ему все это не рассказал? )

зы Код да Винча - я даже не в курсе что это. я не культурный? а белый цвет например - цвет смерти и безысходности для 80% человечества....

Garret
хорошо высказался, я помучилась да не смогла бы так гладко
работа хорошая, арт нуво сама люблю
по цвету я бы не брала такие желтые оттенки, а добавила бы охры немного

Ну уж цвет бумаги я как то и не собирался учитывать, а то что белый цвет, цвет траура да верно, невеста почему одевается в белое, потому чот она "умирает" для семьи родителей и "возрождается" в семье мужа, поэтому раньше было принято что бы невеста на свадьбе, грубо говоря выла белугой. На счет того что культурный или не культурный вы в принципе и сами ответили на этот вопрос.
Вообще в этой стране этот стиль принято называть Модерном, а если заменить на охру, да возможен такой вариант, тогда бы наверное и пестрота исчезла.

Garret я смеялся как дитя. Ну и объяснение Если здесь христианские ангелы стоят, какие еще такие "первоэлементы", что за ересь. Ты б еше китайский гороскоп всобачил до кучи Белый цвет - траурный как раз в Китае, в Европе ето цвет чистоты и непорочности. Голубь - символ Святого Духа - ето при чем тут? В опчем спорно ето всё очень. ИМХО не годится ето для свадьбы. Я вроде тоже не сказать чтоб некультурный, но догадаться что это приглашение на свадьбу ну оооочень тонкий символизм.
Нарисовано аккуратно, орнамент бы поинтереснее как-то.

На счет белого цвета существует много толкований и разночтений. Причем вообще здесь этот белый цвет, в этом эскизе он не имеет никакого значения, символ здесь проявляется через форму а не через цвет. Почему бы и нет я китайский и еще какой нибудь гороскоп засунул если бы это отвечало общему замыслу работы. И это на ваш взгляд ТОНКИЙ СИМВОЛИЗМ, ну здесь мне нечего возразить, человека не переделаешь. Да, голубь здесь в общем от фонаря на то это и эскиз, поэтому выше я его нигде и не упоминал, единственное возможное разночтение это приглашение на рождение ребенка, тогда и голубь начинает "работать". Важен не ангел сам по себе а то что он в руках держит, чего тут блин непонятного.
К чему вообще этот псевдо-теологический спор, если кого то задели слова на счет культурности, так не в детском же саду, вроде бы взрослые люди собрались.

Zeram
))))))))
"Белый цвет - траурный как раз в Китае". ваще я про белый цвет так сказал, к примеру. а 80% - это и есть примерно все те китайцы-японцы-прочие азиаты. и вроде тоже не самые некультурные люди.
я про то, что человек так лихо оперирует словом "ОЧЕВИДНОСТЬ". ну голубь же - символ мира и любви. ЭТО Ж ОЧЕВИДНО!!! а мне очевидно - что это помоечная птица, вечно гадющая на подоконник.
ну англел - посланец любви - ЭТО Ж ОЧЕВИДНО! имхо символом любви очевиден ангелОЧЕК (ито изза многовекового мещанского клише)
ну вода (имхо в макете дааалеко НЕвода), ну лучи, ну... что там еще... - это ж ОЧЕВИДНО! КОМУ!?
а мы вот с посыслахиным специально сговорились как всемогущие силы ЗЛА чтоб тебя очернить!
"...взрослые люди..." - ДЕТСКИЙ САД!

В общем так, этот спор потерял смысл уже очень давно, так что обиженных и о скорбленных прошу выйти вон, а я сразу за вами.

обиженным и оскорбленным может оказаться клиент. и выйти вон. т.к. не ОЧЕВИДНО
все ж для него родимого. и тогда уж все споры потеряют смысл

зы nothing personal

На самом деле если убрать из рук ангелов "символические предметы" и убрать голубя, то уже не возникло бы полемики по поводу "свадебное приглашение это или что-то другое".

Мне в целом нравится, изящно.
Только непонятные подводные корралы, ну или что-то не знаю как их назвать лишние, они не модерновые.

я бы сказал симФАЛлические

но это уже правда шутка

долго думала..где я видела что-то подобное..вспомнила.
[URL=http://img54./my.php?image=08082005polden080vu.jpg][IMG]http://img54./img54/2181/08082005polden080vu.th.jpg[/IMG][/URL]

так что..думайте сами..решайте сами....