V-Форум / Прачечная / Тема: Персонаж для книги
Персонаж для книги
17/10/2006 22:30:02 #Link
Собственно вот.
[URL=http://img181.
Зовут Консул
[URL=http://img181.
ban
/my.php?image=konsulda7.jpg][IMG]http://img181.ban
/img181/9974/konsulda7.th.jpg[/IMG][/URL]Зовут Консул
Re: Персонаж для книги
17/10/2006 22:34:59 #Link
Вполне неплохо. интересно насколько передан характер персонажа. кто такой, собственно, консул? Злодей- волшебник?
Re: Персонаж для книги
17/10/2006 22:56:25 #LinkЦитата:
Консул - служитель Альянса. Телохранитель. Альянс - могущественная научно-религиозная организация, известная своей жестокостью.
natooshe wrote:
кто такой, собственно, консул? Злодей- волшебник?
Консул - служитель Альянса. Телохранитель. Альянс - могущественная научно-религиозная организация, известная своей жестокостью.
Re: Персонаж для книги
18/10/2006 2:03:03 #Link
низ бабский
возбуждает
но имхо у НИХ так принято
для телохранителя слабоват
сама картин - супир (ну без комментов когда - кто зачем)
возбуждает
но имхо у НИХ так принято
для телохранителя слабоват
сама картин - супир (ну без комментов когда - кто зачем)
Re: Персонаж для книги
18/10/2006 2:48:13 #Link
Неплохо.
О концепции персонажика:
1. Если это организация,неплохо бы придумать для нее знак, который нашел бы отражение в костюме. Как например в средневековой военной униформе.
2. Соглашусь xm Для телохранителя действительно слабоват. Но: если бы он волшебником для осуществления своих функций мышцы ему были бы не нужны.
3. Оружие могло быть пооригинальнее самурайского меча.
4. Белая маска (или загримированное белым лицо) - хороший ход.
О концепции персонажика:
1. Если это организация,неплохо бы придумать для нее знак, который нашел бы отражение в костюме. Как например в средневековой военной униформе.
2. Соглашусь xm Для телохранителя действительно слабоват. Но: если бы он волшебником для осуществления своих функций мышцы ему были бы не нужны.
3. Оружие могло быть пооригинальнее самурайского меча.
4. Белая маска (или загримированное белым лицо) - хороший ход.
Re: Персонаж для книги
18/10/2006 5:20:07 #Link
Удобен ли такой кафтан именно для телохранителя? Низ широченный (схватят за полу и ку-ку), верх тесный (этаким мечищем не помашешь). Штанишки тоже...не тово. Вот когда Волкодав нанялся в охранники, он совсем по-другому оделся - прочные штаны, кольчуга, кожаный чехол (типа куртки). ИМХО надо переделать одежу с точки зрения удобства в скоротечном боестолкновении.
Re: Персонаж для книги
18/10/2006 9:20:48 #Link
Цитата:
ничего такой, прическа интересная, весь такой ухоженный, напомаженный))) по-моему это маг, с такими когтями неудобно махать мечом, наверно не хватает экспрессии, динамики, сам он какой то безразличный ко всему происходящему, без эмоций демонстрирует свои длинные ноги, а кафтан хоть и буйствует, но тоже как-то статично - ну немного скучновато - как будто это показ мод среди консулов или как их там)))
xm wrote:
низ бабский
возбуждает
но имхо у НИХ так принято
ничего такой, прическа интересная, весь такой ухоженный, напомаженный))) по-моему это маг, с такими когтями неудобно махать мечом, наверно не хватает экспрессии, динамики, сам он какой то безразличный ко всему происходящему, без эмоций демонстрирует свои длинные ноги, а кафтан хоть и буйствует, но тоже как-то статично - ну немного скучновато - как будто это показ мод среди консулов или как их там)))
Re: Персонаж для книги
19/10/2006 19:23:10 #LinkЦитата:
Спасибо )
1. На самом деле знак есть - это 3 павлина расположенные по кругу. На картинке такого качества кажется розочкой на костюме
2. Ну это такая мега-супер пижонская организация в которй они день и ночь тренируются махать мечем с нечеловеческой реакцией и скоростью, а еще всякие эксперементы над собой изуверские проводят, от чего всегда худые.
3. Согласен. Уже думаю.
4. Да, это маска.
Bizorender wrote:
1. Если это организация,неплохо бы придумать для нее знак, который нашел бы отражение в костюме. Как например в средневековой военной униформе.
2. Соглашусь xm Для телохранителя действительно слабоват. Но: если бы он волшебником для осуществления своих функций мышцы ему были бы не нужны.
3. Оружие могло быть пооригинальнее самурайского меча.
4. Белая маска (или загримированное белым лицо) - хороший ход.
Спасибо )
1. На самом деле знак есть - это 3 павлина расположенные по кругу. На картинке такого качества кажется розочкой на костюме
2. Ну это такая мега-супер пижонская организация в которй они день и ночь тренируются махать мечем с нечеловеческой реакцией и скоростью, а еще всякие эксперементы над собой изуверские проводят, от чего всегда худые.
3. Согласен. Уже думаю.
4. Да, это маска.
Re: Персонаж для книги
19/10/2006 19:29:59 #LinkЦитата:
Это кафтан полы которого проложены металлическими спицами. То есть он так всегда "торчит", не развевается. Надо это ихз за того что эти консулы все из себя неприкасаемые, так все от них минимум на метр будут в толпе держаться.
А штанишки вроде как у гусар - те не жаловались, а саблей дай бог махали ?
Удобен ли такой кафтан именно для телохранителя? Низ широченный (схватят за полу и ку-ку), верх тесный (этаким мечищем не помашешь). Штанишки тоже...не тово.
Это кафтан полы которого проложены металлическими спицами. То есть он так всегда "торчит", не развевается. Надо это ихз за того что эти консулы все из себя неприкасаемые, так все от них минимум на метр будут в толпе держаться.
А штанишки вроде как у гусар - те не жаловались, а саблей дай бог махали
?Re: Персонаж для книги
19/10/2006 19:33:43 #LinkЦитата:
Ага, гламурный перец. Метросексуал))
Это пока только дизайн персонажа -не иллюстрация.
tasha wrote:
ничего такой, прическа интересная, весь такой ухоженный, напомаженный)))
ну немного скучновато - как будто это показ мод среди консулов или как их там)))
Ага, гламурный перец. Метросексуал
))Это пока только дизайн персонажа -не иллюстрация.
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3834&start=0
