V-Форум / Векторная Графика / Тема: Яблочки
Re: Яблочки
10/09/2009 21:30:10 #Link
ггы 32 дня это простите чернуха...
Re: Яблочки
10/09/2009 23:47:19 #Link
Цитата:
К2, написал не подумав?
Причем искусство к компьютерной графике. По крайней мере на современном этапе развития оного. Художник по-прежнему совершенно свободно может выразить себя на бумаге, холсте...
А вот виртуозное владение инструментом, каковым является векторный редактор, это из другой области навыков, умений человека. И бесспорно одно - здесь тоже необходимы способности!!!
Длина у всех разная, как выясняется
K2 пишет:
а вообще согласен - обводилово вопрос времени и терпения. мозгов много не надо. а вот обвести пикчи из собственной головы, например, то что сегодня ночью снилось... это уже искусство...
К2, написал не подумав?
Причем искусство к компьютерной графике. По крайней мере на современном этапе развития оного. Художник по-прежнему совершенно свободно может выразить себя на бумаге, холсте...
А вот виртуозное владение инструментом, каковым является векторный редактор, это из другой области навыков, умений человека. И бесспорно одно - здесь тоже необходимы способности!!!
Длина у всех разная, как выясняется
Re: Яблочки
11/09/2009 9:43:00 #Link
КРУТАТЕНЬ... Я В ШОКЕ... 
Re: Яблочки
11/09/2009 16:09:12 #Link
K2 чернуха в чем?
и не судите людей по одной работе
и не судите людей по одной работе
Re: Яблочки
11/09/2009 17:20:36 #LinkSaikprk жжешь... так держать...
Re: Яблочки
11/09/2009 21:58:49 #Linkcdr-ia-psd-indd спасибо!
Re: Яблочки
11/09/2009 22:28:22 #Link
Цитата:
Saikprk
1. Скорее всего имеется в виду полнейшее отсутствие намёка на авторский текст.
2. А также полное (втупую) копирование артефакта.
3. Хотя автора работы извиняет некое искривление сетки по форме...
4. Кстати, не хотите ли выложить сцылку не артефакт??? Дабы народ мог сравнить то, что было - с тем, что стало.
Saikprk пишет:
чернуха в чем?
Saikprk
1. Скорее всего имеется в виду полнейшее отсутствие намёка на авторский текст.
2. А также полное (втупую) копирование артефакта.
3. Хотя автора работы извиняет некое искривление сетки по форме...
4. Кстати, не хотите ли выложить сцылку не артефакт??? Дабы народ мог сравнить то, что было - с тем, что стало.
Re: Яблочки
11/09/2009 23:18:05 #Linkрастр
http://www.picamatic.com/...
вектор в первом посте
Цитата: а я и не писал нигде что притендую на художественную ценность данной работы, поэтому эти утверждения не уместны
http://www.picamatic.com/...
вектор в первом посте
Цитата:
1. Скорее всего имеется в виду полнейшее отсутствие намёка на авторский текст. 2. А также полное (втупую) копирование артефакта.
Re: Яблочки
12/09/2009 1:44:48 #LinkSaikprk
1. А Вы знаете, я таки нашёл десять отличий между Вашей работой и оригиналом...
*невпадло* Надо сказать, оригинал чётче. Особенно червоточины...
2. Критиковать за то, что якобы работа не имеет художественной ценности - не буду, поскольку сам грешу подобными работами.
3. И всё-таки хотелось бы заметить:
3.1. У Вас червоточины, как и задний план, выполнены автомэшем.
3.2. Я бы воздержался от несовершенного автомэша, которому червоточины меньше всего подходят, а фанеризовал бы фон плашками. (Сюжет пострадал бы, но пипыл бы схавал).
3.3. Я бы избегал бы склеивать квадратики автомэша внахлёст, поскольку при сильном увеличении просматривались бы разности в прокраске.
3.4. Я всегда клею автомэши встык, подкладывая под стыки ленточки из 2-4 клеток. Как показывает практика, такая склейка не проявляется при любых масштабах экрана.
4. *офтопиком* Как я уже раньше говорил, что очень ждал эту Вашу работу. Но создаётся впечатление, что у народа она вызвала шок (всё-таки это не демиарт, где есть раздел "отрисовка"
и, думаю, у многих руке апускаюццо, когда они такое видят. Надо было бы их слегка бы сначала разогреть.
1. А Вы знаете, я таки нашёл десять отличий между Вашей работой и оригиналом...
*невпадло* Надо сказать, оригинал чётче. Особенно червоточины...
2. Критиковать за то, что якобы работа не имеет художественной ценности - не буду, поскольку сам грешу подобными работами.
3. И всё-таки хотелось бы заметить:
3.1. У Вас червоточины, как и задний план, выполнены автомэшем.
3.2. Я бы воздержался от несовершенного автомэша, которому червоточины меньше всего подходят, а фанеризовал бы фон плашками. (Сюжет пострадал бы, но пипыл бы схавал).
3.3. Я бы избегал бы склеивать квадратики автомэша внахлёст, поскольку при сильном увеличении просматривались бы разности в прокраске.
3.4. Я всегда клею автомэши встык, подкладывая под стыки ленточки из 2-4 клеток. Как показывает практика, такая склейка не проявляется при любых масштабах экрана.
4. *офтопиком* Как я уже раньше говорил, что очень ждал эту Вашу работу. Но создаётся впечатление, что у народа она вызвала шок (всё-таки это не демиарт, где есть раздел "отрисовка"
и, думаю, у многих руке апускаюццо, когда они такое видят. Надо было бы их слегка бы сначала разогреть.Re: Яблочки
12/09/2009 10:14:19 #Linkчто вы имеете ввиду под понятием автомеш? (у меня это вызывает какое то подозрение, словно я тупо три кнопочки жал)
все сделано ручками
отличия естественно должны быть, я не задавался целью делать под копирку.
Цитата: и здесь тоже все в стык сделано
Цитата:
чем разогревать то?
все сделано ручками
отличия естественно должны быть, я не задавался целью делать под копирку.
Цитата:
Я всегда клею автомэши встык, подкладывая под стыки ленточки из 2-4 клеток. Как показывает практика, такая склейка не проявляется при любых масштабах экрана.
Цитата:
и, думаю, у многих руке апускаюццо, когда они такое видят. Надо было бы их слегка бы сначала разогреть.
чем разогревать то?
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8955&start=50
