V-Форум / Прачечная / Тема: Чернобелая чикса
Re: Чернобелая чикса
07/09/2007 9:26:49 #Link
GruberJan, ananaska
тоже не вкурил по началу при чем тут просторы Чернобыля..
)
тоже не вкурил по началу при чем тут просторы Чернобыля..
)Re: Чернобелая чикса
08/09/2007 3:28:06 #Link
Так лучше?
[URL=http://
[URL=http://
ban
][IMG]http://img166.ban
/img166/1822/girlgradescale2sc0.gif[/IMG][/URL]Re: Чернобелая чикса
08/09/2007 7:07:06 #Link
1 вариант больше понравился
pure imho
pure imho
Re: Чернобелая чикса
08/09/2007 13:04:45 #Link
Гость
лямка не лежит на плече, а режет его, - делая непонятным. Где ключица? Не из теста же плечо...
волосы сзади - хаотичная пакля... сделать бы их волосами в прямом смысле слова не помешало
на лице плашки слишком грубоваты, - больше переходов!
ухо как было приклеено, - так и осталось. Во-первых слишком большое, - имхо, во-вторых, - все таки его бы в волосы погрузить и затемнить еще больше...
подбородок груб, - как будто она дуется, щеки надувает... - не очень так как нужно тень лежит...
Больше волос на скуле, - иначе тоже как натянутое на голову смотрится...
бусики "впаяны" в тело, - а должны хоть какой-то объем иметь, - раз. Бусинки должны быть даны в перспективе, а не так, как тут. В конце концов блестеть должны камушки-то!
совсем не нравится веко, - не показан объем глазного яблока.
Где ресницы? Опять таки слишком грубо...
верхняя губа с герпесом (ближе к нам).Нижняя - не блестит.
фон совсем непонятен
волосы сзади - хаотичная пакля... сделать бы их волосами в прямом смысле слова не помешало
на лице плашки слишком грубоваты, - больше переходов!
ухо как было приклеено, - так и осталось. Во-первых слишком большое, - имхо, во-вторых, - все таки его бы в волосы погрузить и затемнить еще больше...
подбородок груб, - как будто она дуется, щеки надувает... - не очень так как нужно тень лежит...
Больше волос на скуле, - иначе тоже как натянутое на голову смотрится...
бусики "впаяны" в тело, - а должны хоть какой-то объем иметь, - раз. Бусинки должны быть даны в перспективе, а не так, как тут. В конце концов блестеть должны камушки-то!
совсем не нравится веко, - не показан объем глазного яблока.
Где ресницы? Опять таки слишком грубо...
верхняя губа с герпесом (ближе к нам).Нижняя - не блестит.
фон совсем непонятен
Re: Чернобелая чикса
09/09/2007 1:47:48 #Link
Уважаемый мной предыдущий оратор попытался подробно указать на недочеты,
я же скажу в целом:
до чего-же всетаки "пахабно" (возможно слово не очень точно подобрано) выглядят лица, объем которых передается при помощи 6-9 плашек разной тональности!!!
Божетымой, объем больше никак не передать чтоли????
И вообще, чтож все так за объемом то гонятся????
я же скажу в целом:
до чего-же всетаки "пахабно" (возможно слово не очень точно подобрано) выглядят лица, объем которых передается при помощи 6-9 плашек разной тональности!!!
Божетымой, объем больше никак не передать чтоли????
И вообще, чтож все так за объемом то гонятся????
Re: Чернобелая чикса
09/09/2007 1:51:13 #LinkMatv!ck
вектор - это "графика", где важна "линия". Не надо плодить плашки, пытаясь сделать объем. (он получается только при оптическом смешении, а это хрень полная в векторе)
а если ты так хочешь передать объем - рисуй в Шопе
Удачи!
вектор - это "графика", где важна "линия". Не надо плодить плашки, пытаясь сделать объем. (он получается только при оптическом смешении, а это хрень полная в векторе)
а если ты так хочешь передать объем - рисуй в Шопе
Удачи!
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6307&start=10
