Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 9:37:13
#Link
В следующий раз надо кляксу нарисовать. Затейливую такую.
Уж там то точно каждый увидит что захочет.
Да и работы гораздо меньше.
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 11:21:35
#Link
Гость
apples...гораздо больше ты хотел сказать.... Вот, висит в задумках уже больше полугода одна затейливая кляксочка (моих рук дело), - да все как-то не решусь
[URL=http://img208.
ban
/my.php?image=74569639lv4.jpg][IMG]http://img208.
ban
/img208/1162/74569639lv4.th.jpg[/IMG][/URL]
Монтер, а внимательные - все поняли и без слов)
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 12:42:32
#Link
trojza да понял - но смысл обсуждать - не мое дело
я косяки с технической точки зрения только обсуждаю
вобем еще раз - читать подпись.......
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 12:47:16
#Link
Цитата:
вобем еще раз - читать подпись.......
а что там написано, хоть убей не понимаю
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 12:50:58
#Link
saШka
а я поняла только ниипёт))))
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 12:54:43
#Link
saШka, ananaska там написано - каждому свое
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 15:56:08
#Link
Давайте придерживаться данной дискуссии...
Лишнее удалил.
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 20:08:30
#Link
как всегда много пропустила( ....и все равно.. дисскуссия глупа...(если не права пришлите в личку) камень почти так и выглядит! (края острее)задумка... очень интересна! и НЕ ДОЛЖНО ОТРАЖАТЬСЯ В НЕМ ТО, ЧТО БЫЛО ЗА НИМ..... а вот то что перед
(а тем паче внутри!!!) должно. и не надо говорить о части чужой работы!
вобщем...э высказалась блин
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 20:52:51
#Link
Гость
Falcon
лично, искренне удивлен оценке работы из сугубо прикладных, формальных ценностных перспектив, или как это сказать понятнее.... Замечаю, что на повере все больше формируетсся сугубо анатомический подход, - рука об руку с формальным анализом так называемого, "качества вектора" (не смотря на то, что у каждого и есть и будут только личные, - свои критерии этого качества....
Мне кажется, уходя от таких сугубо эстетических оценок как "красиво", "содержательно", "заставляет задуматься" в "а вот тут колено не в ту сторону", "а здесь грани пластилиновые", - мы все что-то теряем, пробегая глазами по поверхности, не замечая слонов красоты за моськами технических косяков...
Re: Shakh. Diamond to Anna-2
25/09/2007 21:00:48
#Link
trojza, удивлена была, что не заметили главного..... очень.
о том, что в техничность ушли говорила раньше. А (и) если честно, думала... что суть-то увидят... ведь художниками себя называют! а сути не видят... только технику - обидно. Я далеко не художник.. и не умею так рисовать...(потому нет ниодного рисунка в соответсвующей теме (я график, но крайне далеко неДюрер
и пробела нет специально ) но что поделаешь
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6425&start=30