V-Форум / Векторная Графика / Тема: Shakh. Diamond to Anna-2

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 9:37:13 #Link

apples

В следующий раз надо кляксу нарисовать. Затейливую такую.
Уж там то точно каждый увидит что захочет.

Да и работы гораздо меньше.

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 11:21:35 #Link

Гость

apples
...гораздо больше ты хотел сказать.... Вот, висит в задумках уже больше полугода одна затейливая кляксочка (моих рук дело), - да все как-то не решусь

[URL=http://img208.
ban
/my.php?image=74569639lv4.jpg][IMG]http://img208.
ban
/img208/1162/74569639lv4.th.jpg[/IMG][/URL]

Монтер, а внимательные - все поняли и без слов)

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 12:42:32 #Link

monter

trojza да понял - но смысл обсуждать - не мое дело я косяки с технической точки зрения только обсуждаю вобем еще раз - читать подпись.......

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 12:47:16 #Link

saШka

Цитата:

вобем еще раз - читать подпись.......

а что там написано, хоть убей не понимаю

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 12:50:58 #Link

ananaska

saШka
а я поняла только ниипёт))))

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 12:54:43 #Link

monter

saШka, ananaska там написано - каждому свое

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 15:56:08 #Link

mendow

Давайте придерживаться данной дискуссии...
Лишнее удалил.

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 20:08:30 #Link

Falcon

как всегда много пропустила( ....и все равно.. дисскуссия глупа...(если не права пришлите в личку) камень почти так и выглядит! (края острее)задумка... очень интересна! и НЕ ДОЛЖНО ОТРАЖАТЬСЯ В НЕМ ТО, ЧТО БЫЛО ЗА НИМ..... а вот то что перед (а тем паче внутри!!!) должно. и не надо говорить о части чужой работы!
вобщем...э высказалась блин

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 20:52:51 #Link

Гость

Falcon
лично, искренне удивлен оценке работы из сугубо прикладных, формальных ценностных перспектив, или как это сказать понятнее.... Замечаю, что на повере все больше формируетсся сугубо анатомический подход, - рука об руку с формальным анализом так называемого, "качества вектора" (не смотря на то, что у каждого и есть и будут только личные, - свои критерии этого качества....
Мне кажется, уходя от таких сугубо эстетических оценок как "красиво", "содержательно", "заставляет задуматься" в "а вот тут колено не в ту сторону", "а здесь грани пластилиновые", - мы все что-то теряем, пробегая глазами по поверхности, не замечая слонов красоты за моськами технических косяков...

Re: Shakh. Diamond to Anna-2

 25/09/2007 21:00:48 #Link

Falcon

trojza, удивлена была, что не заметили главного..... очень.
о том, что в техничность ушли говорила раньше. А (и) если честно, думала... что суть-то увидят... ведь художниками себя называют! а сути не видят... только технику - обидно. Я далеко не художник.. и не умею так рисовать...(потому нет ниодного рисунка в соответсвующей теме (я график, но крайне далеко неДюрер и пробела нет специально ) но что поделаешь
« 1 2 3 (4) 5 6 7 8 »

Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=6425&start=30

Rambler's Top100