Re: статус

Написал Zeram в 20/01/2006 13:28:12

Цитата:

Мендов Андрей пишет:
... не имения собственных работ высокого уровня[/i][/size])

... за хорошую работу хотя бы условной наградой? ...


Андрей, я выделил из твоего поста то что касается критериев присвоения ранга - т.е. это "работы". Но число постов не показывает работы, о чем и разговор-то. Это только активность на форумах показывает. И правильно сказано - за три дня можно на Титана наболаболить. Один (грубо говоря) языком чешет (я никого конкретно в виду не имею), а другой в это время шедевр ваяет. Как выложит - все ахнут, а ранг у него ниже. Ну не годится это. Раньше я лично был "местный житель" - это понятно, а потом бац, здрасьте вам - Титан. Меня это давно ломает, честно скажу, такую нашивку носить. Как я рисую и как другие, мастера которые, мне ло них как до Китая пешком. Есть проблема, есть. Я уже предлагал учитывать число скачанных работ - это гораздо более объективный критерий, тут спорить даже не о чем (только о механизме подсчета). Сетка календарная - это специфическое сезонное исключение, а правило простое - чьи работы более признаны достойными быть скачанными - тот и выше. Если розу скачали 5 тыщ раз (и качают круглый год) - ну тут видно же что это работа высокого уровня и автор Титан независимо от числа постов. Уже ведь не раз на формах проскакивают такие обиды - типа ну ты Титан, ты давишь, а где шедевры твои? Примеры мне лень выискивать сейчас.
Для рангов активности, если ты считаешь их нужными, я предлагаю такую систему (тут по-моему разночтений не должно возникнуть)
Новичок
Ученик писарчука
Младший писарчук
Старший писарчук
Почетный писарчук.
Вот примерно так. Можно добавить или убрать чего, я за букву не держусь, лишь бы толк был и ресурс процветал.
Я как пока Титан ( а значит имеющий некоторый вес отличный от нуля ) тебя прошу это обдумать. Я уверен ты найдешь решение всем на пользу и ресурсу конечно тоже.

Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=13021

Rambler's Top100