Re: Какая оценка работ для вас важнее

Написал Гость в 26/09/2006 3:45:51

monter
"..еще я не люблю, когда коментят типа: "не нра.", это ж нельзя, у всех свои стили, техники и, в конце-концов, свое виденье всего этого мира.."
несогласен
наоборот, очень быстро надоедают только лестные коменты, как читать, так и писать самому.. типа "вау, крута, офигенна, мегареспект, итд" , конешна это все приятно и прикольно, но действительно, надоедает:(..гораздо интересней видеть коменты, когда что то не нравится..но не типа "фу, да это фуфло, лажа..да вообще все вокруг дегенераты один я крут..", а когда это все подкреплено действительно дельным конструктивом! вот это, поистине ценные коменты) во перывх помогают, увидеть то, чего ты сам не смог заметить, во вторых становится ясно что, человека действительно заинтересовала твоя работа.. просто куда ни глянь, везде пишут, "вай вай вай как крута..", создается ощущение, что люди пишут каменты только ради того чтобы отметиться. можт тогда уж лучше сразу писать "тут был вася"?
чего действительно хочется, так это просто уважения людей, особенно тех кого сам очень уважаешь и считаешь мастерами .. многих здесь оч уважаю, оч нравится наблюдать кто что выкладывает....

зы: а насчет стилей и техник, это отдельная тема!!! иногда просто видно что человек не умеет, не может, не хочет красиво рисовать..и списывают это все на стиль, мол так задумано!! бесит иногда все таки в любом стиле должна быть видна гармония, красота, техника невооруженным глазом..иначе, какого фига обсирать "человека желудя" когда можно просто сказать что стиль такой

зыы: xm, полностью солидарен, нет ничего лучше денежной оценки