Re: Герб рода Малышевых
Написал shakhtar в 20/04/2007 16:13:12
Цитата:
1) "пергамент" - естественно я использовал условные обозначения.
2) главное конечно намет
3) задний фон (типа отражение)у тебя общий а нужно было выделить каждый листок и каждый изгиб листка. обьема нет . намет -он ведь не в одной плоскости . эти листки они как бы с каждым изгибом вперед подаються, тянуться к зрителю или от него. грубо говоря он "пышный" должен быть.
плюс опять таки тени в намете .
-------------
мне кажется тут просто дело в недостаточном знании геральдической специфики.
saШka wrote:
shakhtar, пергамент и бумага несколько разные вещи
На печати смотрится в самый раз. Особой естественности не добивалась, именно такой «неестественности» и хотелось.
Насчет теней на намете -- согласна, делались они градиентом, засим все особенности поверхности учесть при такой манере изображения было невозможно, без дополнительных объектов.
О каком контуре вокруг всех ветвей сразу идет речь? (может просто маловата картика, толком не видно, что к чему)
Вот увеличенный кусочек:
1) "пергамент" - естественно я использовал условные обозначения.
2) главное конечно намет
3) задний фон (типа отражение)у тебя общий а нужно было выделить каждый листок и каждый изгиб листка. обьема нет . намет -он ведь не в одной плоскости . эти листки они как бы с каждым изгибом вперед подаються, тянуться к зрителю или от него. грубо говоря он "пышный" должен быть.
плюс опять таки тени в намете .
-------------
мне кажется тут просто дело в недостаточном знании геральдической специфики.
Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=59937
