Re: Претензия 2

Написал Гость в 16/08/2007 23:15:55

Собственно, у меня два тезиса, (катехизис)))))-

1. Я считаю, что векторная графика, в данном случае CorelDROW предоставляет ранее (во времена Вермеера, скажем), неведомые возможности раскрытия творческого потенциала любого человека, не обязательно художника творящего что-либо ранее неведомое, но любого человека, которого может заинтересовать эта программа. Что любой перевод, какого уровня точности бы он ни был - всегда останется переводом. Перевод с английского на русский, - будет 2 текста, один английский. совсем другой - русский. Будет две работы, одна - фотка, другая - вектор. Будет ДВЕ работы, масло И вектор. (дальнейшие частности, вроде того, что работы великих мастеров принадлежат государствам, - демократическим, - народу духовное наследие принадлежит, а не частникам-коллекционерам, которые возбуждают судебные процессы и т.д. и т.п. - опустим пока).

Исходя из этого, я считаю неоправданным намеренное исключение художественных копий работ великих мастеров древности из жанровых рамок конкурса, в угоду художественным копиям фотографии и изображений, полученных путем средств фотографии (в конце концов, произведения мастеров тоже не с холста или скана рисуются....). Разницы здесь нет.

Кроме этого, я считаю, что это решение принижает наследие живописи перед "глянцевой фотографией", - что глубоко взволновало меня как интеллигентного человека... Не говоря уже о том, что уж лучше кто-нибудь попытался Данаю зафигачить, чем девочку с эротического постера, пусть, блин, даже в общеобразовательных целях....

2.