Re: Paint.net, продолжить или завязать?

Написал Sokolovich в 10/02/2012 4:36:19

Суть вопроса не совсем понятна. Тебе нужно красиво, но чтоб не фотошоп или долго, но при этом не сложно? Картинка, приведенная для примера, сделана в Paint.net? Если кто-то может рисовать так с помощью этой программы, то и тебе никто не запрещает. Ты ж не тупее других, верно? Если никто такого в Paint.net не делает, то может не спроста это?

Сраный фотошоп легендарный не потому, что в нем работает куча бандерлогов не желающих осложнять себе жизнь, а просто потому, что легендарный. Исторически так сложилось. И нет сейчас программы для профессиональной работы с растровой графикой лучше PS. Поэтому ей и пользуется такое количество народа. Есть конечно программы, в которых отдельные задачи решать удобнее чем в фотошопе, но по универсальности ни одна из них до него не дотягивает. Если тебе придется заниматься дизайном профессионально и всерьез, то нежелание искать легких путей пройдет само собой и с PS тебе придется общаться независимо от твоего желания. Тебя даже спрашивать никто не станет – нравится тебе это или нет.

А пока можешь, конечно экспериментировать. Мне вот например такую технику проще вообще воспроизвести в векторе. По крайней мере основную геометрию сделать в Corel, а потом разблюрить… даже не обязательно в фотошопе, а никуда из корел не выходя, т.к. там для этого есть все необходимое. Ну а если еще поднапрячься, то можно все то же самое ну или как минимум похожее сделать 100% в векторе, хотя для вектора такой стиль не очень характерен. Про Paint.net ничего сказать не могу, т.к. в глаза его не видел и ничего о нем не знаю. Но что-то мне подсказывает что не стоит он того, чтобы держаться за него изо всех сил. Ну может сгодится для каких-то специфических целей. Просто в силу привычки