Re: Девушка-бателфляй

Написал specialcomment в 14/03/2006 14:13:31

К сожаленипю до оценки собственно работы я так и не добрался, но мне почему-то кажется, что все высказанные мнения для автора и не важны, ведь она не потрудилась сделать трех элементарных вещей для представления своей работы.

1. Ошибка в названии. “Девушка-бателфляй” - мне кажется, что правильно было бы – “Девушка-баттерфляй”. Кстати, в русском языке слово "баттерфляй" имеет только одно значение - стиль плавания, поэтому правильнее было бы назвать “Девушка-бабочка”.

2. Ты говоришь, что за основу взята работа Vallejo, но при этом не указываешь ни ссылки на работу, ни названия самой работы. А между, тем это можно было бы сделать потратив всего минут 30. Мне кажется многим зрителям было бы интересно сравнить твою работу с оригиналом.

3. Ошибки и опечатки в тексте представляющем работу.

Все три пункта – это проявление твоего неуважения к зрителям. Ведь все это не так уж и сложно сделать, но, очевидно, что тебе это просто лень. Очень жаль.