Re: плакса (оверпейнт)

Написал tasha в 19/09/2007 10:12:59

ananaska извини, я удалила все что мне мешает правильно воспринимать, вот примерно, попыталась понять в чем тут соль, во-первых очень сложный ракурс, резкое перспективное сокращение, проблемно изобразить грамотно, надо каждую форму простроить, чтобы понять где что, во-вторых свет - судя по всему направленый (от какого-нить фонарика), он захватывает грудь часть лица и немного плечи, остальное уходит в тень, тут тоже сложно грамотно построить, не поломав формы, в чем проблема ближней руки - она полностью уходит в тень остается тока тонкая полоска света, что визуально утоньшает руку и она кажется неправильной, тут стоило подумать как этого избежать, человеческий глаз сложная штука он даже посути правильные вещи воспринимает неправильно, если на фотке такое прокатит, то для рисунка нет, ну и в-третьих из-за всего вышеперечисленного нарушена плановость, грудь в свету и вытягивает внимание на себя (ну еще и потому что это грудь ) взгляд сразу падает на нее, я бы уменьшила контрастность сосочка, лицо без претензий, там достаточно цветовых акцентов, поэтому если приглушить второстепенное то все внимание сфокусируется на лице, плюс еще я бы немного поработала с грудью, как-то форму больше определить

а надпись (она очень много портит) я бы убрала - ну это уже на вкус каждого
[URL=http://
ban
][IMG]http://img222.
ban
/img222/9748/pravkacopynj0.jpg[/IMG][/URL]

так теперь перейдем к товарищу рамчику
я понимаю, что работа тебя не зацепила и не близка, это сугубо твое восприятие, а решение, что дальше делать с работой - стоит добивать или нет - оставь пожалуйста за автором

KarLsoN ))))))))

Источник: https://powerclip.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=72767

Rambler's Top100