Меня уже задолбали темы с названием "Почему мою работу отфтболили"
И собраался с духом и накатал раздел в FAQ.
http://powerclip.ru/modul...

Жду критики

mendow аццкий сотона! такую "войну и мир" накатал.
теперь я думаю все подобные темы появлятса перестанут... хатя хз))

Полезная вещь. Пригодится

mendow
По-моему вполне адекватно. У меня вообще никогда не было претензий к критериям отбора на этом сайте (я ужо как полгода за ним слежу). И не потому, что мою самую первую работу пропустили сразу. Просто, действительно, надо было сделать раздел в ФАКе, чтобы люди знали, что к чему, и лишний раз не катили бочек.

Хе-хе приятно, что моя Madness используется как пример в категории: "На которые так же не менее приятно смотреть".

davno pora bilo)

mendow Наконец-тати!
И еще предлагаю, чтобы эта страничка отображалась сразу после публикации работы в ВГ.

tron
в письме с отказом ссылка на эту страницу.

все хорошо конечно, но может имеет смысл ссылку на этот ФАК добавить и сюда.. мол, ознакомились?? ну тогда дальше..

[URL=http://img92./my.php?image=picture6ei4.png][IMG]http://img92./img92/7093/picture6ei4.th.png[/IMG][/URL]

кто-то что-то говорил про две линии, не имеющие ценности.
не буду указывать пальцем, ибо не в моих это правилах, но подобное и на этом сайте хбывает, хоть и нравится он мне.. в большинстве.
я задала вопрос из несколько иных соображений. меня в любом вопросе интересует - а судьи кто и что есть критерии. я давно не ставлю рамок для себя и мира в целом, поэтому с некотрой толикой раздражения отношусь к модерству в любом виде, не отвергая при этом факта, что иногда сие - полезно.
я не знаю, кто автор - не помню - но на днях попалась мне работа на сайте - монитор кажется.
прААстите, но вот это было Жесть во всей красе этого слова_понятия. и даже не надо быть дизайнером семи пядей во лбу, чтобы увидеть это.
любого рода оценка убивает индивидуальность, если выставляющий ее не совпадает в понимании и настрое с автором.
отсюда-конфликт. и "низкий технический уровень".
в общем, мое личное мнение, что никакая оценка не может быть объективной как и критерии ее. и палка-палка-огуречек порой куда более к месту и более содержательны, чем мешы, гиперслои и изменение цвета всей картинки по одному щелчку.
а кто здесь соревнуется - дык лично у меня это не вызывает никаких эмоций. мне просто что-то нравтся, а что-то - нет. но соревнования кто круче в моем понимании - детские шалости.
вот.

Корректно и наглядно.
Только можно Trojza на вычитку отдать?

saШka
Цитата:
Я буду тебе признателен, я ищё тот грамотей

фокса
Цитата:
Согласен, особено если автор риссовать не умеет.
А если ты(это в общем смысле а не конкретно к тебе) так крут и твои идеи актульны то надо это доказать своей деятельностью, я в свою время так и сделал организовал этот сайт.
Но я не считаю себя осбенным!! или что то вроде того, это могут сказать люди с которые с мной общались.

Цитата:

то что ты говоришь "моё" означает то что ты уже субъективна.
Но я же и не претендую на супер обективность, я так и написал в конце, если ты дочитала до конца...

Да и что тут говорить мне вот многие работы в V-graphics ваще противны, а народ от них прётся, я их из за этого и публикую.
Исходя из этого моя субъективность объективнее твоей.
А работы я не оцениваю, это делают те кто их качает и пишет каменты.
А если вам оценка участников проекта не нужна (в чём я сомниваюсь) то зачем вообще камуто что то показывать?

Всем
Поймите следующее что любая существующая система в той или иной форме не будет подстраиваться под вас, а если вы хотите этого то создайте свою либо смеритесь.