Народ!!!
Вашему вниманию представляется картина из нашего счастливого будущего. Перед Вами административное здание корпорации ARCHYcam, освоившей и внедрившей технологию первого в мире векторного фотоаппарата с одноимённым названием.
Вкратце о технологии векторной фотографии.
Векторная фотография стала возможной, благодаря развитию нанотехнологий. Идея была предложена в 2019 году неким дизайнером, которому надоело рисовать отстойные комиксы в векторных редакторах. Когда его сканер сломался, он обратился к команде единомышленников за поддержкой. И вскоре проект стал принимать чёткие очертания.
Два года ушло на сбор средств, ещё несколько лет на оттачивание технологии и в 2039 году первое опытное изделие увидело свет.
Первые снимки мало напоминали журнальные комиксы, но художники-рекламисты заинтересовались и ещё через несколько изготовленных образцов началось серийное производство...
* * * * *
Вскоре все стали понимать, что без векторной фотографии у рекламы и промышленного дизайна нет будущего... Художники-дизайнеры начали умирать как класс...
* * * * *
Несколько слов о том как работает цифровой векторный фотоаппарат.
Свет собирается объективом, состоящих из системы мелких призм, управляемых процессором. Далее идёт система из 128 периодически включающихся жидкокристаллических светофильтров, каждый из которых имеет свой оттенок. В самом конце фокусируясь на электрически заряженном плоском кристалле прямоугольной формы. К кристаллу притягивается особая нанопыль, которая в зависимости от освещённости кристалла собирается на нём в зоны разной толщины.
Процессор при помощи аккустических датчиков на микроволнах считывает данные о толщине притянутой к кристаллу пыли и выстраивает опорные точки. В месте наибольшего контраста света и тени собирается наибольшее количество нанопыли и по этой разнице строится контур...
И т.д. и т.п.



Все Вы наверное знаете, как я Вас люблю и ценю... Поэтому прошу Вашего участия. Скажите мне, плиз, что тут я сделал не так.
1. Хотелось бы, чтобы небоскрёб был живой, ато он выглядит заселённый вампирами, спящими днём.
2. И вообще работа производит впечатление некоторой фанерности. Что тут можно улучшить???
3. Критикуйте.

Сетка

Zeram, поздравляю! Аццкий план наконец опубликован!
EugeneЧайник: а хритиковать тут некуй. Не отвлекайся. Лучше займись детальной проработкой теории векторной фотографии. В настоящий момент ей немного не хватает убедительности

Цитата:
Sokolovich То, что не хватает убедительности, это видно и невооружённым глазом. А вот как этого избежать, мне не вполне ясно. Нет ли стандартных приёмов, способных оживить данную картинку???

EugeneЧайник, во-первых идея с векторным фотиком - мертворожденная идея, так как абсолютно все равно нанопыль или фотоны определяют фотку - вы предлагаете придумали идею фотика со встроенным трасером

во-вторых по работе:
1) черные полосы сетки не должны бликовать одинаково с окнами - они же не нарисованы на стекле это крашеный метал или углепластик, притом он немного должен выступать над поверхностью стекла, а не быть таким плоским
2) где отражение неба в окнах - это же стекло у вас это не отражение, соотнесите высоту на которой находится облако и высоту здания вы бы хоть фотки поизучали - облако слишком высоко для того чтоб так отразиться да и отражение на ярком солнце в стекле идет яркое - почти сливаясь с самим небом так же нельзя забывать что не бывает идеально ровной поверхности собранной из отдельных стекол - отражение должно искривляться как в кривом зеркале
3) что это за белый пузырь слева? и что это вокруг него за полупрозрачный диск? блики на линзах такими не бывают - стандартный эффект иллюстратора совсем не придает реалистичности возможно если сделаете нормальный блик то и сетка окон не будет выглядеть такой нереальной
4) что это за фиолетовые пятна на облаках?

хотя, если это будущее и уже изобретен векторный фотоаппарат с использованием нанотехнологий, то вы можете мне возразить:
1) это здание построено с использованием нанотехнологий и металический каркас здания возведен нанороботами прямо в цельном куске наностекла
2)отражения неба такие, потому что это матовое наностекло сделанное с использованием нанотехнологий, оно не отражает небо ибо поверхность его не зеркальная, а матовая, облако отражается потому что это огромнейшее здание выше облаков построено при использовании нанотехнологий. отражения не искривляются, потому что это огромнейшее здание выше облаков построено при использовании нанотехнологий из цельного матового наностекла, которое обладает абсолютно ровной поверхностью и не подвержено деформациям под воздействием температур.
3) это не пузырь, а блики на нанолинзах векторного фотоаппарата, который создан пр помощи использования нанотехнологий
4) это не фиолетовые пятна, а скопления нанороботов в облаках для очистки скопившейся в них воды от кислот и примесей (это финансируемая государством программа использования нанотехнологий для избежания кислотных дождей - вкладывайте деньги в нанотехнологии)

monter просто жесть!!! и не лень же было это все расписывать! а история про нанотехнологии достойна премии!

monter
1. Спасибо за отъявленный конструктивизм. По работе нет ни одного пункта, с которым я не согласен.
2. Все мои ошибки после вашей рецензии стали мне очевидны. Недостаток натуры, знаете ли... Все сюжеты приходится черпать с чужих фоток, которые не всегда бывают в тему.
3. Насчёт векторного фотоаппарата есть разногласия. Это не фотоаппарат со встроеным трассером, а фотоаппарат, снимающий готовые контуры.
Подобно волнам, которые оставляют на гладком и влажном песке длинные выпуклые полоски на границе двух сред ,так и нанопыль поляризуется электричеством и оставляет на сплошной пластинке кристалла полосы на границе тёмного и светлого. За один ход затвора каждый из 128 ЖКИ светофильтров срабатывает, пропуская свет того или другого оттенка, заставляя пыль строить контуры, в зависимости от цвета объекта. Как я уже говорил, несколько аккустических датчиков всё время измеряют толщину слоя пыли на пластине кристалла и в зависимости от отражённых эхосигналов процессор строит контуры и опорные точки, подобно тому, как это Вы видели при УЗИ обследованиях. Далее это всё превращается либо в чистую фотографию, либо в комиксы...

LilishenkaБудущее уже наступило.

Ааааааааааааааааааааааааааааа
e.larionov Вы нужны миру!!! Срочно вспоминайте свои профессиональные навыки!!!! Готовте шприцы и смирительную рубашку!!!!

monter, супер)))) реальная жесть))))) супер))))

такое ощущение кстати, что под евгенучайником у нас тюрин или головачев... решил сменить амплуа...

Jumpinskyдык он все ж таки тихий, я думаю...

EugeneЧайникЯ восхищаюсь Вашим талантом выносить людям мозг...Имеет смысл задуматься и быть может Вы с бОльшим успехом найдете себя на литературном поприще,ведь такое словобл.....- это редкий дар... e.larionov-в тихом омуте как известно чего только не встречается

кажется дошло... стиль, который изобрёл еугэни, называется церебральный нановектор. т.е. - это таки микронаноработа...

это какой-то аццкий ат!!!!!

EugeneЧайник, про векторный фотик - вы не улавливаете смысла вектора векторная графика строится из кривых безье, которые описываются математическими формулами, а какая бы нано-ненано пыль ни была - это дискретная поэлементная прорисовка и трасер как раз и работает по принцыпу что вы описали - выбирается оттенок и вычерчиваются его контуры, НО они вырисовываются по матрице, хоть пикселей, хоть нанопикселей - я инженер по образованию (как бы изучал методы анализа информации, как текстовой, так и оптической и акустической) - давайте не спорить