Ребята! Подскажите, как отцентровать слои в Photoshop CS2, так чтоб слой относительно которого центруется - не "плясал"

Скажу зачем. Если ты никогда не делал банеры для наружной рекламы. Когда сделаешь этот самый банер или витрину в векторе и хочешь чтобы твой рисунок не растащили на запчасти дизайнеры той компаниии, которая банеры печатает или просто хочешь какие-нибудь растровые эффекты картинке придать, нужно загонять в Фотошоп. Так вот, при копировании в большое разрешение (3х12м при разрешении 60 dpi например) в старых версиях Шопа появляется куча артифактов: объекты искажаются, появляются ошметки какие-то непонятные... И приходилось все это вручную подчищать уже в растре.

А CS нормально копирует. Что было в векторе, то и в растре осталось. Не больше не меньше.

Банеры, делал, но не много - пару тройку.

Так вот, при копировании в большое разрешение (3х12м при разрешении 60 dpi например) в старых версиях Шопа появляется куча артифактов: объекты искажаются, появляются ошметки какие-то непонятные... И приходилось все это вручную подчищать уже в растре.

Можете пояснить? Чё то не доганяю?

Если нужно сделать банер, допустим 3х12м, и по каким-либо причинам является нецелесообразным отдавать его в печать прямо в векторе, нужно его растеризовать. Для наружной рекламы разрешение файла должно быть от 30 до 70 точек на дюйм (при размере файла 1:1) или 300-700 точек при размере файла в масштабе 1:10 соответственно.
Когда я копировала свой векторный файл из Иллюстратора в это разрешение в Шопе, то появлялись все эти самые артифакты (в старых версиях фотошопа). Может быть, кто-нибудь и знал секрет, как этого избежать, я не знала.

Аааа!
Так ты об этом!
Вообще-то все должно было происходить корректно...
Но если что, то можно произвести Place.
А вообще ты в курсе, что у Илл есть разрешение - 800 dpi по умолчанию и Document Rastre Effect Seetting надо проконтролировать, если есть прозрачности и другие прибамбасы. А векторы лучше открывать лучше и быстрее Фотошопом, он растрирует быстрее, чем Иллюстратор.

А вообще я еще помню Пхотошоп 2,5,
PS. все можно сделать и в 3 Шопе! Хотя в старых версиях действительно появлились аркефаки, а нынче - таких незнаю! (Что для тебя старо - я про 4-ю версию?)

Естественно я и открывала векторы Фотошопом!!! И с ужасом смотрела на то что получалось. Если ты сам с этим не сталкивался, мне сложно будет объяснить. Иллюстратор с таким разрешением вообще отказывается растеризовать. Пишет, что не могу все!
А разрешение по умолчанию 800, знаю, но не позволит тебе размер рабочего поля создать файл размером 12000х3000мм.

Попровал создать такой файл, при разрешении 300 dpi, фотошоп потебовал 14 Гигов! Ужас! А зачем столько! Для наружки?

А про зависимость линиатура, рарешение ты надеюсь знаешь как прощитать?

Да, для наружки. Но готовый файл в результате получается где-то на 600 мгб в среднем.

А про просчет линиатуры не знаю. Расскажи, если не сложно.

Че-то многовато! Для банера!

Я думаю, что ты умница и знаешь про разрешения мониторов, принтеров, сканеров не стоит говорить.

Все просто! Есть такое понятие (у каждого устройства оно есть), как линиатура, эту цифру умножь на 2, либо на 1.5 (тут есть споры что лучше и важнее). Вот и конечный результат. Но, вообще у всех есть свои требования, только их не соблюдают (в сили своей некомпетенности)

в цс2 есть хорошая вещь - smart object - это векторный объект скопированный через буфер или еще каким либо образом в фотошоп - при этом все изменения вектора в иллюстраторе повлекут за собой изменения в файле фотошопа вот так вот это одна из риятных мелчей

Точно, только не пользуюсь этим. В силу привычки видимо.
(Привычка - вторая натура).