Андрей, все нормуль!
У савихи и артели лебедей:
1. Корел лицензионный ???
2. Люстра ???
3. Фотошоп ???
4. Хара ???
5. Индезайн ???
6. Кварк ???
7. Пейдж мейкер ???
8. Сайтец чем делали (ага, купили лицензию))) ???
9. Акробат ???
10. Всякие там писалки ломалки ???
11. Офис ???
12. Фильмы ???
13. Игрушки ???
14. Винда ???
15. Мобилки госовские (по делам ведь звонят) ???
16. На той картинке возможно платье от Шанель, а костюмчик от Армани (разрешение у этих кустарщиков на воспроизведение в каком-либо виде есть ???)
17. И никто из них никогда чем-либо из вышеперечисленного не делился (хотя в их случае - не продавал) и не копировал ???

КЛЮВЫ ТА УЖЕ ДАВНО НЕ В ПУХУ, А ЩЕТИНУ КАК НЕ БРЕЙ .... и ЖАБА в их болоте завелась.

POWERCLIP FOREVA !!!

да даже если б и поставил занчиок копирайта... что мешает прямо в работе или в аннотации указать оригинал взят оттуда-то, авторсто принадлежит Васе Пупкину.. и все нормально..
но тут возникает другой юрилический момент.. тиражирование! Автор разрешения более чем наверняка не давал на это.. а стало быть нарушение...
но когда Брукса, Харупта, Муху или пр.. копируют, точнее сказать отрисоывавают никто же не говорит "уау! классную девочку нарисовал!!" нет. ибо все понимают что НАРИСОВАЛ один человек, а другой ОТРИСОВАЛ.. в лучшем случае что-то подчистил.. в зудшем повторил точь-в-точь со всеми косяками...
в последнее время к сожалению наблюдаю много работ-копий.. и мало авторских.. а если авторские попадаются, то малоинтересные.. или отрисовка фотографий мало- или никому неизвестных работ, теток и пр.. ну а креатив-то где??? или все, превращаемся в очень качественный но все же ксерокс???
я сейчас например сижу над рисунокм который сделал сам.. от руки нарисовал, отсканил вот ваяю.. никакого вмешательства из вне.. ну за исключение мможет названия.. работа планирует быть а-ля мультяшной.. скорее забавной чем мега креативной, аки работы Монтера, Таши, Бизорендера, Троицы, Оглушевича (вроед верно написал) и иже с ними... и грею себя мыслью о том, что это не отрисовка!!! а мой собственный личный рисунок...

Монтер.. что занчит не знал что работа под авторским правом.. раз она кем-то нарисована она автоматически становится объектом, на которое распространяется авторское право...

читаем статью 5: http://www.fips.ru/avp/la...

хватит ругаца РИСУйте!
Пусть правозощитники юристы адвокаты глотку рвут мы то художники мы должны рисссовать

во истину!

Егор по поводу написать, кто есть автор работы как раз без копирайта сложновато, ну нашел человек в сети понравившуюся работу, а автор то на ней и не указан... у КОГО спрашивать разрешения? я не сомневаюсь, что если работа уходит с нашего форума, то ее тоже могут поюзать и не спросить, так как люди, что перепостивают их в нете не указывают авторство, а мы тоже его не указываем, и вот результат, даж тема у нас есть такая
что-бы не возникало проблемм с копиями обе стороны должны ответственно к этому относится, а не так, что увидел свою работу скопированной и начинаешь кричать, чего вы это скопировали без разрешения! скоро ведь может копия одной из здешних работ появиться у серьезной студии и они начнут кричать, что мол это их работа и мы ее скопировали, а не наоборот.
лично я сделал для себя вывод - теперь все мои работы (превьюшки жипеги) будут идти с копирайтом

согласен.. кстати и в векторе тоже не помешает.. нарисовал че как кем когда.. да положил на самый нижний слой...

вот плин словоблуды
на кой целая новая тема то?
я сразу в предыдущей теме все это сказал - и услышал тоже андреевское "хватит ругаца"
еще авторство на небо и море запатентуйте!

Я долек от деталей этой темы, но Вот у меня был случай, как-то бегло пролистал новомодный западный журнал, выбросил его на полку и забыл, через года полтара работал над кокой-то фишкой дизигнерской, наваял там крутизну и с гордостью всем хвалюсь МОЁ, САМ. Есче через пару месяцев кто-то где-то отрыл тот самый журнал и тычит меня носом СЛИЗАЛ, а там ента фишка ну оч похожа на моё, я тогда воще все попутол как так? этож Я сам сделал? а журнал то раньше вышел, тогда я все прокрутил и вспомнил что видел раньше тот журнал.
ОКАЗЫВЕТСЯ ЕСЛИ ЧТО ГДЕ ЧУЖОЕ УВИДЕЛ УЖЕ ПЛАГЕАТ, В БАШКЕ ТО В ПОДКОРКЕ ВСЕ ЗАПИСЫВАЕТСЯ, а потом всплывает как свои мысли. Во как бывает

Kott не, я изначально стараюсь делать так, как еще нигде не видел даже идеи нигде не ищу, они сами рождаются (ну может при помощи чего-то, но только у меня)
так что еслименя обвинят в плагиате - я пошлю их на.. в общем объясню куда идти и что там делать

MonteR Из пальца идеи не высасываются, Из пустоты ничего нерождается. просто каждый из нас видит мир посвоему