Оказывается, изобретение фотографии не просто оказало влияние на импрессионизм как на новое течение, "искусство поймать момент и живость впечатления, запечатлеть жизнь такой, как она есть".
Многие импрессионисты увлекались фотографией, а снимки в дальнейшем использовали в качестве "заготовок" для картин. Таким образом, многие знаменитые полотна Дега, Тулуз-Лотрека, Ван-Гога и прочих импрессионистов написаны по мотивам фотографий.)


Читать далее...(LJ)

так что делаем выводы...

дык, известный факт. Только выраженьице "по мотивам" не должно вводить в заблуждение, и казаться чем то вроде формулы, де, если что-то не является "точной копией", а - лишь "по мотивам", - то это и есть искусство, а не "тупое копирование". Пример, - фильм "по мотивам" "Преступления и наказания" Достоевсого, - совсем не обязательно имеет отношение к искусству.

Вон как, оказывается. Хехе. Значит те, кто упрекает в "тупой обрисовке фото" просто историю искусства не учили

mendow, отличная статья, спасибо

Никто никого ни в чем не упрекает. Кому-то нравится одно, кому-то другое. А те же импрессионисты, прежде чем писать по фотографиям, выполняли массу набросков с натуры.

Jedem das sein, как говорится.

хоспади! вы только посмотрите какие цвета!! просто ахринительные!! это же просто шедеврально! сколько эмоций в пластике, свете и цвете!
только человеческий глаз, через личное восприятие окружающего мира, через душу и сердце на такое способен!!!

да ради бога хоть с фотки, хоть с натуры, хоть из головы - суть не меняется, ты или одарен или нет!

многие с фоток рисуют, извините, такие кошмары

Цитата:
Ага, ага..."никто никого". Исчо как. Лень мне цитаты выискивать. Уж поверьте на слово, крест во всё пузо

tasha, целиком и полностью согласен.

Zeram Да мне кажется - это спор ради спора. Потому что так интереснее.