Вчера, возвращаясь с работы, увидела рекламный щит с рекламой некой организации, в качестве иллюстрации к которой, была использована моя работа с небольшими изменениями, т.е. при сравнении моей работы и работы на рекламном щите очевидно что работа одна и та же!
Вчера рекламных щитов с данным изображением было 2 шт, с утра их было уже 3.
Естественно со мной никто не связывался и разместил работу без согласования с автором!
На размещенной и инете работе была подпись с просьбой не использовать работу в коммерческих целях, что было проигнорировано.

Как действовать в такой ситуации?
Читала законы об авторских правах, честно говоря в этом не очень сильна, по этому прошу разъяснить, могу ли я что либо предъявить этой организации?

Собираюсь обращаться к юристу, но все же важно и ваше мнение!
Кто-либо сталкивался с подобным хамством?

Vikasuperstar
Законы об авторском праве в США и России


почитай там всё написано, человечьим языком.

Что вам необходимо делать, если вас обвиняют в нарушении авторского права
Это тоже возможно поможет.

А так попробуй договориться, если не получится, то в суд...

Только не пиши больше такие заголовки, в смысле регистра.

Извиняюсь за буквы, просто все бурлит от негодования

Добавляю для наглядности и сравнения мою работу и шедевр неизвестного пока мне автора-плагиатора....

вообще щас есть такое понятие как электронно-цифровая подпись. Мендов думаю точно слышал об этом...
у меня знакомый работает как раз по этой части. Думаю если оно того стоит (а судя по всему стоит) надо внедрить это...

MYST
Цитата:
я не в курсе....
подробнее можно?

А зачем подпись?
Есть исходники, эскизы, факт публикации итд, с помощью которых можно доказать факт авторства.
Проблема не в доказательстве авторства, проблема в недобросовестности конкретных людей.

MYST она платная эта подпись, ну вернее если хочешь ее ставить, то чтоб создать ее в базе - заплати денежку ну и там потом идут приколы что если в год больше какого-то количества подписываешь, тож плати у нас года 2 назад в конторе (в которой я тогда работал) подумывали об этом, но отказались из-за того что конторе пришлось бы оч солидно платить

хотя может сейчас есть что-то другое?

надо будет у того знакомого пробить....

mendow по поводу того для чего оно нада ты регишся где-то в инете и потом вносишь цифровую подпись в файл (ф шопе уже присутствует дигимарк) притом эту подпись нельзя удалить никак (вернее можно, но это надо слишком извратиться над файлом), она остается даже при редактировании или копировании в новый файл, что упрощает доказательство авторских прав
но этот дгимарк только для растра, а как с вектором я не знаю

monter
я думаю что это последовательность байт котороя пишется кудато в значимую часть и не как себя не проявляет, без спец утилит.
Это просто увеличит шансы быстрого разбирательства в суде(возможно), но не решит проблему недобросовестного использования.
Так в данном случае в файле была подпись "стоп! нельзя", но это не остановило человека именуемый дизайнер...
Остановит таких именуемых, только угроза расправы.
Так что я надеюсь, что награда догонит героя, и это послужит хорошим примером для тех кто не умеет читать.