наткнулся в сети на сборник правил
читать тут

вот думаю что половина не актуальна - ну по крайней мере в СМИ
что вы думаете по этому поводу

Никогда не используйте линзы и прозрачность -
" Даже просто работа с ними чревата критическими ошибками и падением Corel Draw, а то и всей системы. " - у чувака видать p100 - 64 метра ОЗУ..... бред какой...

"Не используйте тени

Во-первых, они выводятся как растровые изображения и могут вызывать ошибку несовпадения—как и линзы. Во-вторых, их качество не очень высоко. Для теней и эффектов типа линз лучше использовать растровые редакторы, а не Corel Draw, чтобы потом импортировать изображение в программу."
ну.. может быть он и прав...

"Переводите векторные эффекты в кривые

Использовав векторный эффект (Blend, Envelope, Contour, Distortion, Envelope, Extrude, а также кисти Artistic Media), желательно перевести его в кривые с помощью команды: Arrange->Separate. Он перестанет быть редактируемым, но скорость работы Corel Draw значительно возрастет. Зачем лишний раз мучить Corel, терпеливо ожидая, когда программа обрисует все 999 объектов с наложенным контуром и объемным эффектом? Кроме того, внешний вид произведения не исказится при открытии на другом компьютере и в другой программе!" - ето точно..

"Осторожно – сетчатые градиенты!

Старайтесь лишний раз не использовать сетчатые градиенты—им также нет аналога в языке Postscript. Если же вы не можете жить без них, экспортируйте объекты с такими градиентами как растровое изображение и используйте в коллажах с помощью Adobe Photoshop или другого растрового редактора." - видимо имеется ввиду МЕШИ... у меня с ними траблов никагда не было... но слышал что были случаи....

"Экспорт растровых изображений

При необходимости экспорта каких-либо объектов в растровый вид для полиграфии используйте формат TIFF. Ставьте высокое разрешение (300 dpi как норма жизни) и отметьте галочкой «Use color profile». Цветовой режим—никак не меньше 24-битного RGB или CMYK (забудьте о палитре в 256 цветов). Сетчатым градиентам это должно понравиться."

ну ето тока дурак не знает....

"Цвет

Во-первых, имейте в виду, что цвет на экране редко когда точно совпадает с цветом на бумаге. Если у вас Corel 7 или ниже, или отключена цветокоррекция, вы можете видеть на экране ярко-синий цвет (Blue—C100 M100 Y0 K0), который реально является темно-синим, почти фиолетовым.

Во-вторых, для печати используйте палитры CMYK 100. Использование цветов RGB приводит к загрязнению оттенков и вообще неправильной цветопередаче."

открыл америку!!! и виласипед впридачу...

"«Полосатые градиенты»

В мирное время некоторые градиенты вызывают смех, а в военное—панику. Не все цвета хорошо сочетаются в градиенте, а плюс к этому Corel любит рассыпать градиенты на цветовые полоски, просто-таки бросающиеся в глаза. Просматривайте цвета по составу компонентов CMYK—если у них нет общей составляющей (одной из компонент C, M, Y, K, не равной нулю), в градиенте из таких цветов может появиться «грязь». Выглядит это как малопривлекательные серые области и производит отталкивающее впечатление.

Примите как аксиому, что даже между двумя очень близкими цветами Corel создает не ровный переход, а ряд участков с разными оттенками, которые на печати могут вылезти в виде «полосатых» градиентов.

Для борьбы с ними используйте дополнительные оттенки. Щелкните правой кнопкой на объекте с градиентом, выберите «Properties», выберите «Fill», щелкните на кнопке «Edit», чтобы открыть окно редактирования градиента. Выберите тип «Custom» и дважды щелкайте между соседними оттенками, чтобы добавить дополнительный цвет:" сагласен впринтципи...

"Ну а если вы настоящий эстет, то сообщу по секрету, что по-настоящему высококачественные растяжки можно получить в программе Adobe Photoshop. Что, опять растровый редактор?!! А кому сейчас легко. " у фотожабы своих гемороев хватает...

"Высокое качество для текстурных заливок

Добиться от них высокого качества – что Даниле каменную чашу вытесать. Чтобы улучшить качество текстур, в окне редактирования текстурной заливки щелкните на кнопке Options и в открывшемся окне введите высокое значение разрешения (400 dpi—как показывает практика) и высокое значение ширины для фрагмента (1025 или 2049 пикселей):"

- а что, их кто нибудь использует???

"Обводки

Очень добрый совет—попробуйте жить без обводок. Сколько объектов, произвольно уменьшенных или увеличенных, полностью изменили свой облик из-за того, что толщина обводок осталась прежней? Конечно, можно поставить им опцию масштабирования, но… Иногда файлы с масштабируемыми обводками перестают открываться—глюк очень известный, к примеру, в Corel Draw 9. "

хз... может ХЗ поможет...

"Попробуйте использовать линкованные изображения

При импорте растрового изображения отметьте галочку «Link bitmap externally». Эта функция доступна, начиная с 8 версии. При этом у вас гарантированно не появится никаких артефактов, а файл будет открываться и сохраняться просто с реактивной скоростью. Разница особенно заметна при работе с большими битмапами: сам файл будет занимать гораздо меньше места, а ваши волосы станут мягкими и шелковистыми.

Недостатком является ухудшение качества изображений на экране, что иногда мешает макетированию. Это можно исправить, импортировав изображение обычным методом и поправив макет как надо. А потом останется лишь заменить все изображения на линки." про корел не скажу, но када делал этикетка(в люстре) с фотами паступал именно так...

"Не масштабируйте в Corel Draw!

Ну, это уже просто крик души. Пиксели размером с ладонь или разрешение 423 на 697 пикселей могут, конечно, вызвать гомерический смех. Но, может быть, попробовать шутить как-то по другому? Растяжка картинки в программе показывает все пиксели, а сжатие просто съедает ресурсы." впринципе согласен, если заказ нсерьёзный, и впадлу за 100рублей ползать из шопа в корел и тд...

"Не используйте растровые эффекты!

Самое лучшее место для них—это Photoshop. Там они уместны. Цветокоррекция, фильтры и другая коррекция растровых изображений непосредственно в Corel Draw неизбежно ухудшает качество. Самое лучшее, что вы можете сделать в Corel—это просто вставить их, как есть. " полностье согласен, если не 100рублёвый заказ...

"Текст

Я открою пару секретов. Первый – как переводить Paragraph Text в кривые. Второй—что при передаче файлов вообще желательно все переводить в кривые." Вот Колумб то, блин...

"Цвет текста – одной краской

Цвет текста рекомендуется задавать просто черным или краской с одной компонентой CMYK. Распространенная ошибка—использование для текста полиграфического черного, который содержит все CMYK-компоненты. Почему? Потому что даже малое несовмещение при печати вашего произведения приведет к тому, что контуры букв станут нечеткими и читатели будут чувствовать себя близорукими. А кому это понравится?"

угу, угу...

"Контур вокруг букв

Применение эффекта контура к буквам часто приводит к появлению острых шипов на углах букв. Некоторые из них могут выходить за пределы страницы! Используйте вместо контура тот же текст, положенный вниз, с обводкой нужным цветом. Заливку вспомогательного текста делайте одного цвета с обводкой. В опциях обводки достаточно задать скругленные углы, чтобы полностью забыть о каких-либо шипах. " руки надо отрастить откуда надо... я по разному делаю...

"Общие правила

Не оставляйте лишний мусор в файле—он не нужен никому, ни вам, ни тем, кто принимает ваш файл.

Чистите файл от лишних стилей. Иногда документ Corel Draw, как авианосец, несет в себе несколько сотен текстовых стилей, попавших в него при импорте текста из Word. Откройте Tools->Graphic and Text Styles и удалите все текстовые стили, кроме Default Artistic Text, Default Paragraph Text и Default Graphic. Через Tools->Color Styles тоже осторожно удалите все, что есть—цветовые стили часто приводят к тому, что файл перестает корректно открываться, или Corel начинает падать, крича и размахивая руками. Удалив стили, сохраните опции документа как исходные для всех новых документов—Tools->Options, Document->Save options as default for new documents. " угу...

Печатные тиражи это дорогая вещь. Правила, и те что ты привел и многие другие (для всех программ применяемых в полиграфии), прописаны кровью многих дизайнеров. Единожды перепечатав по своей вине тираж — будешь значительно лучше понимать, что их писали не просто так. Если уж макет предназначен для печати, то нужно слушаться препрессчиков, иначе слишком большой риск попасть на $. Хотя честно сказать пока разок другой не лоханешься, правила доходят слабо.

бойан древний... эти правила походу придумали рукозадые гении дизайна...

1. что значит подготовка на печать? (на рип или на цифру?) разные вещи
2. главное правило допечатника: чем меньше постскрипт - тем грамотней он сделан. (спасибо Вася. =)))) )
3. диза вообще не должно парить в идеале подготовка. это дело препресса. пусть они там сводят, растируют, цветокорректируют... =))


это в кратце.. а так можно каждый пункт разнести...

например если макет полноцветом, то делать черный ЧЕРНЫЙ мечта идиота..,(и еще оверпринтить его на каком нить зеленом... =))) )

обводки - если конечно из люстры запихал с обводкой в корку и потом вывел то тут уже извините... единственное - старатся не задавать хейрлайн.. лучше привязать к какой нить цифре (0,23 пт) а то фиг знает как там в рипе эта линия задана...

короче это и называется ОПЫТ РАБОТЫ..


п.с.: сетчатые градиенты - это ЗАЧОТ !!! .. вот Вам..

Антон
по поводу парить препресс...
да нормальный прпресс только в крутых типографиях, имею ввиду что потом за тебя кучу работы делают
а так - конечно лучше что можно сделать самому

насчет ОПЫТа ты прав на 100%

подскажите:
Импортирую в corel 12 фотошоповский CMYK - в кореле цвета смотрятся страшно. Как надо делать правильно?

Андрей - сменить версию корела... 11 лутше ...

я конвертирую в шопе в CMYK,а потом обратно в RGB потом вставляю в Corel и снова в CMYK. Вот такое неудобство. А в 11 ом в точности так как в шопе вставляет?

Андрей Ого! система, и зачем фсё это? Счас попробовал
экспортнул в 12 цмик и фсё как надо...

кстати по поводу версий, я савсем запутался...

[URL=http://img81./my.php?image=31743d8e13121ac90od.jpg][IMG]http://img81./img81/9831/31743d8e13121ac90od.th.jpg[/IMG][/URL]

а что у тебя в color managment?