у лебедева помоему наткнулся на подобное:
"хороший дизайнер - не тот, что воплощает идеи клиента, а тот, что генерит свои."
НЕ ПРАВДА! точнее ложь несусветная.
когда 97% клиентов - неандертальцы-колхозники-лохи-скоты-уроды, раздувшие наличием упругого кошелька свой интеллект до состояния искусствоведа!
когда рубаха Warm Red с золотой вышивкой во всю грудь "1.000.000 ДОЛЕРОФФ" (нее, а давайка 2.000.000 напишем? слишком кричащще? ну тогда хотябы 1.500.000) и белые носки под черные брюки - это вышший супир-стиль, а козява-иероглиф (который не с потолка взят, а красиво по японски сообщает что это ЕДА!) на девственно бежевой обложке суши-меню - это "как-то простенько и не бохато (более продвинутый вариант критики - "не вкусно" - здесь далее обратная скобка а не смешной смайлик!
ну? разуверьте меня! скажите "илюш успокойся!"
ДА, СУПИРСОВРЕМЕННЫЙ СЧЕТ ОКОНЧАТЕЛЬНО ВЫВЕЛ ИЗ СЕБЯ!!!!

вот два примера без комментариев. сами как хотите, так и понимайте.

...5 сек

... вот

[URL=http://][IMG]http://img508./img508/8297/baker12lq.jpg[/IMG][/URL]

[URL=http://][IMG]http://img508./img508/6585/baker25go.jpg[/IMG][/URL]


[URL=http://][IMG]http://img508./img508/5083/vecosmed0jd.jpg[/IMG][/URL]

Цитата:

слишком кратко написано о художнике отказов не было, а заказчиков он сам выбирает? с каким типом работ он работает, и можно ли его работы посматреть? а может просто авторитет его давит (заказчик ведь всетаки не художник и он больше сомнения испытывает часто когда неуверен и чувствует неуверенность в исполнителе)
как я понял из ваших слов стоит придерживатся «старой школы», как то консервативно выглядит мне кажется, очень хотел бы посматреть на работы этого художника-дизайнера. заинтриговали чем он лучше всех остальных что у него все и сразу утверждается всегда

Немножко не коректно написал...я не говорю что надо придерживатся старой школы......я хотел сказать что чувство гармонии в макетах присутствует......а это ИМХО черта хорошего дизайнера.....а насчет давления ты прав RAVEN....и человек он был довльно известный (((