Работал себе спокойно до тех пор, пока случайно во время большой нагрузки на проц не взглянул на task manager.
По какой -то непонятной причине загрузка процессора происходила по такой схеме: 50% на первое ядро и 0% на второе. Загрузил корел по полной - тот же результат. попробовал дома - та же фигня. На работе INTEL dual core дома - AMD X2. Пошестил по инету нашел патч микрософта, который должен исправлять проблему. Поставил. Ситуация изменилась так: 50% на первое 50% на второе. Или 100% на первое 0% на второе. На обоих компах. Остальной софт работает справно. Проц грузится как положено 100% на 100%.
Тестил под ХР. Под 2003 виндой без всяких патчей работает то 100% на 100%, то 100% на 0%, то 70% на 50% и так далее.
Кто нить сталкивался с подобным? Мот есть какое решение, чтобы заставить эту заразу загружать проц 100% на 100%.
Corel SP2.

(два раза отправил, а оно на следующей странице..)

fleshget так винда 64 бита это отдельная версия виды, так что у тебя 32 бита

fleshget
100% 32 бита,потому что 64 не каждая железка скушает,да и смысла её нет ставить,если на компе менее 4 гигов оперативки 800Mhz.Прироста не будет почти никакого,да и софт кроме самой винды тоже должен быть в версии именно 64 битной.

2PixelKiller. Рекомендую все-таки почитать материалы про ОС от мелкомягких (а именно откуда появилась 2к3). ХР это недоделанная 2к3. В основе 2к3 лежит сильно модифицированное ядро от ХР. (это если в кратце).
В чем преимущества работы на 2к3?:
1. Меньшее кол-во левых сервисов флудящих память.
2. Занимает меньше ОЗУ.
3. Работает реально шустрее (интерфейс и весь софт).
4. Не бывает утечки ресурсов в процессе длительной работы
(что означает, если долго не выключать комп то не будет тормозов как на хрюшке).
5. Изначально более грамотно расставленные права для пользователей (вероятность подцепить ХР вирус немного ниже).
6. Win 2k3 определяется большинством программок как ХР SP2
(особенно меня в свое время радовали игры и программы, которые требовали 100% наличия сп2 для хрюшки и беспроблемно заводились на RTM 2003 винды
7. Намного большая стабильность работы самой операционки.
8. Намного корретнее и быстрее работает с оперативной памятью, кэшем и свопом. (что означает, что тот же корел намного реже вылетает, виснет и прочее).
9. Не бывает BSOD (по крайней мере я не видел).
10. Родной софт (IE, Explorer и пр.) не вылетает с критической ошибкой. (а если вылетает то крайней редко)
11. Нормально пашут 2х ядерные процы.
хх. И много чего еще.
-------------------------------

Как пример предлагаю провести такой простой эксперимент:
Зайти в папку \fonts винды -> выделить все шрифты и нажать свойства.
Почему то в папке fonts эксплорер открывает под каждый файлик свое окно.
У меня 2003 не слегла вообще, даже винамп не подвис в процессе открытия окошек
Под ХР через пару сотен окон слетел эксплорер (хотя окошки продолжали открываться), а потом появился чудный BSOD.
=)

З.ы. 2к3 после инстала стартует с отключенными серверными службами и ролями, и ничем не отличается от ХР.

AsdPiton а дрова?

Большинство дров подходит от ХР. Есть конечно устройства которым требуются драйверы исключительно для 2к3, но таких мало. Единственный девайс отказавшийся хавать дрова для ХР за почти 4 года эксплуатации оказался гребанный планшет от WACOM volito2 :(. Собсно почему и перешел на ХР.

AsdPiton
Знаете,каждому своё...Меня вы не переубедите,что она лучше,также как и многих админов работающих под 2к.Каждому своё и каждый верит в то,что хочет...Надеюсь в будущем,когда опыта станет побольше,вы будете меньше обращать внимания на ту лапшу,которую распространяет Майкрософт.Если хочется чего-то стабильного и интересного,поставьте себе Ubuntu на PS3.

Поставил бы, если бы там были корел и шоп :(
А с емуляторами работать себе дороже.

AsdPiton та же фигня и кста не знаю, не пробовал, но у меня то тоже планет ваком, правда интуос3, но хз, не хочется ради теста систему ставить кстати наел плюс в таком раграничении на 50% вчера нагрузил корел экспортом файла с кучей плаек и прорачностей в люстру и одновременно нагруил флэш такой же фигней - так вот они каждый жрали по 50% и друг-другу не мешали (эт я кстати к тому что действительно бока не с корелом а с виндой - ничего не может ее загруить болье чем на 50%, но это одновременно и радует - если что-то виснет и груит проц то все остальное нормально работает на других 50% чувствую себя как в линухе, когда ависий процесс не веает всю операционку)

Поставил себе Windows server 2008 beta 3.
как и следовало ожидать все полетело просто на ура и процик грузится как положено и дрова под планшетик есть и от висты все подходит
Вообще-то я в шоке от системы: мало того, что есть все фишки от Висты, так еще и летает, что дурная. просо жесть. Игры порядком шустрее летают, чем под ХР. Пока не трогал настройки, но я думаю, ее мона еще прооптитмизировать (с бетой 1 получалось на ура).
И еще прикол: всем софтом она определяется как Vista SP1