Меня просто добила эта тема
http://powerclip.ru/modul...
Где четверо старых участников проекта пытаются меня убедить что копия это круто и ей место на конкурсе:
trojza
Artur
xm
ananaska


Хотя в правилах конкурса, с самого их появления чётко сказано,
что работы должны быть авторскими и оригинальными
тем кто плохо знаком с термином, цитирую Яндекс словарь
Цитата:
Интересно как копия может быть оригинальной...?

Наезды проходили неоднократно но это являться апогеем.
Я думаю что причинной пристрастной критики в мой адрес являться "вопрос личных интересов".

вот еще, -

http://www.gif.ru/themes/...

"В Лондоне показывают позднюю копию знаменитого полотна

В Лондоне показывают позднюю копию знаменитого полотна Леонардо да Винчи "Мона Лиза". Копия, выполненная, предположительно, француским художником в середине 17 века, была подарена в 1790 году герцогом Лидским сэру Джошуа Рейнольдсу, одному из наиболее известных английских живописцев того времени.

Копия "Моны Лизы" последний раз была показана публике в 1902 году. Теперь ее представит картинная галерея в Далвиче. Она известна в качестве первой частной английской галереи, открытой для посетителей в 1811 году. В коллекции галереи присутствуют в основном старые мастера – итальянское барокко, малые голландцы и т.д".


А Джошуа Рейнольдс, оказывается был полный лох! Ему копию втюрили, а он и рад, дурик был))))
А Картинная галерея в Дэлвиче, - вообще шарашкина контора. Ведь даже на конкурсе Корел копий не берут! Во - дурики англицкие, а! В прачку ее, в прачку! )))))

Да, уж, разошалсь темка то. RAMMa тута не хватат , он бы подбросил дровишек в костер спора. Свое же мнение я высказал в теме про работу с сережкой, офтопить думаю не стоит. Да и спорить с правилами думаю тож не стоит, на то они и прравила, чтоб их соблюдать. А по поводу отрисовки с фото соглашусь с trojza, т.к. фото это тож свой взгляд какого либо автора и хорошо если этим автором являешься ты сам, а иначе это тоже копия чьей либо работы.

SL, между прочим Рамиль оочень хотел высказаться по поводу ТТ

если сравнить отрисовку фотографии человека и допустим анимешной картинки.. разница в художественной ценности огромная.. хотя объект один - человек...
+1 мендову

ВЯ в данной ситуации позиция Андрея совпадает с позицией Рамма. Меня удивляет и удручает эта непоследовательность(((,

тем не менее, я не упущу случая заверить форумчан в том, что каким бы ни было решение Андрея (обоснованным ли, необоснованным ли), - лично я его искренне уважаю. Приказы и поправки к приказам не обсуждаются, хоть тут и не армия и мы не под присягой...

Set речь не об аниме, а об одной из работ Яна Вермеера Делтфского
http://ru.wikipedia.org/w...

"Девушка с жемчужной сережкой"
http://ru.wikipedia.org/w...

Прошу обратить особое внимание на -
"В 1937 г. объявилась очень похожая картина, которую тоже приписывали Вермеру. Её передал в Национальную галерею искусств в Вашингтоне коллекционер Эндрю У. Меллон. Сейчас он считается подделкой под Вермера, которую в начале XX в. написал копиист Тео ван Вийнгаарден, друг Хана ван Меегерена". Подделка, в музее!!! Передайте ее к нам, в прачку, - самое место ей тут))))

Вот она -
http://www.nga.gov/cgi-bi...
(http://www.nga.gov/cgi-bi...
... и имеет неоспоримую художественную ценность... странно, что считается "подделкой".... и нарисована, кстати, уж не менее "безруко", как сказал бы Андрей... однако ее место в истори искусств никто здравомыслящий оспаривать не будет, потому что бороться с азбучными истинами, прикрываясь изменяемой по желанию "объективностью" незыблемых Правил конкурса уж слишком "волюнтаристично", - сугубо мое имхо)

trojza знаешь что такое творческая отрисовка по фотке? это когда берешь фотку 300х400 пикселей максимум и делаешь с нее фотореалистичную работу, когда фотку используешь толь в качестве шаблона когда сам придумываешь глаза, губы, нос, морщины, волосы и т.д. я всегда так делаю, разве что себя я рисовал с качественной фотки

trojza блин, если честно, то никогда этой картины не видел щас посмотрел и понял что это не просто копия а неудачная и не доработанная копия не в обиду автору конечно - но работа слаба

Вот оригинал, - ссылка на Музей в Маастрихте, в котором он экспонируется -
http://www.mauritshuis.nl...

monter
посмотри на копию вермеера по ссылке на галлерею Искусств в Вашингтоне (последняя из поста № 47) и положа руку на сердце скажи, что она выдающаяся и удачная)))).... но конкурс то, - это вам не Нэйшнл Галлери, это покруче будет))) тут такое фуфло не катит, панимаеш...

"знаешь что такое творческая отрисовка по фотке?"
- как ни странно для бездарного копииста, - знаю.....

"это когда берешь фотку 300х400 пикселей максимум и делаешь с нее фотореалистичную работу, когда фотку используешь толь в качестве шаблона"

- и знаю, что не всегда так, и что многие выдают свой персональный опыт за единственный вариант "настоящего творчества", это ведь тебя не касается?

monter
вдогонку. Пусть я даже (при определенной степени абстрагирования, соглашусь, что обсуждаемая (не моя) работа - слабее штриховых ч-б работ, выставленных на конкурс, - точка-точка - огуречик, - что абсурдно само по себе))), - разговор идет не о художественной ценности именно этой работы, а о внесении изменений в правила конкурса, связанные с запретом копирования художественных произведений...